喬丹的競爭到底有多強？科爾在公牛打球的時候，公牛幾個射手在一起訓練，小賭怡情，誰三分投得更好，誰就可以贏得賭注；有時候喬丹也會參與進來，賭博和籃球都是喬丹喜歡玩的，喬丹贏了就會欣喜若狂，而喬丹對投三分這些小道也是錙銖必較。所以科爾形容喬丹贏了這些小錢的時候：“像是總冠軍賽搶七贏了總冠軍一樣高興。我忘了我們賭的是多少錢，喬丹會馬上要我們拿錢，還和我們噴垃圾話。”

科爾和著名籃球專欄作家Bill Simmons有過三角進攻的一場對話。

“三角進攻讓喬丹放棄了部分球權，打無球。科爾你是公牛三角進攻的一部分，為什麼現在三角進攻不太管用呢？”

科爾講了一個自己最喜歡的三角進攻故事，給Bill Simmons解釋三角進攻的精髓。

那個時候，科爾還沒有來到公牛，但是科爾再加盟公牛之後，這已經成為公牛更衣室經典的故事。

那還是90-91賽季的事情，公牛湖人總冠軍賽第五場，Paxon在關鍵時刻連中5球幫助球隊戰勝湖人，公牛系列賽4比1戰勝了湖人，奪得了第一座總冠軍獎盃。

科爾是這樣眉飛色舞地分享這個故事的：“在比賽進行中，第四節關鍵時刻，湖人每一個回合都會包夾喬丹，喬丹勉強投籃。Phil Jackson，連續喊了三個回合，喬丹，誰處在空位之中，直到第三次，喬丹才回答Paxon，然後吸引包夾把球傳給Paxon，投中了關鍵球。你們都知道Paxon連續命中了5個球。這個時候，喬丹終於明白了三角進攻的價值。”

不過科爾最後的話才是三角進攻的精髓：“三角進攻對於喬丹是沒有意義的，喬丹可以在任何體系中成為喬丹；但是對於Paxon，對於我，對於BJ，對於和喬丹一起打球的球員來說卻受益匪淺，是喬丹，是三角進攻讓我們大大不同。”

聽了那麼多介紹三角進攻精髓的段子，科爾這一句話確實才是直指人心。當然也有大家都津津樂道的故事，羅德曼在短短半個小時就領會了三角進攻的精髓：“搶到籃板，然後把球交給喬丹。”’這其實都有異曲同工之妙。

科爾和羅德曼理解的三角進攻從本質來說，都是在超級巨星身邊，角色球員如何做好自己的本質工作；而超級巨星所要做得，就是為了角色球員成功轉變自己習以為常的打法，通過超級球星的能力把角色球員的能力發揮到極致。科爾的所理解的精髓在於，對於超級球星來說，他能夠不依靠任何體系，依然優秀，但是角色球員卻沒有這樣的能力，他必須依靠超級球星為他們提供機會，讓他們做到更好。

按照科爾這套三角進攻理論，對於理解個人能力和團隊籃球確實是一把鑰匙。

Richard Jefferson在採訪中比較火箭和勇士兩種不同體系的時候是這樣說的：“火箭是單打，單打，然後三分；勇士是傳球，傳球，然後三分。”

拋開勇士有更多天賦而言，火箭和勇士確實是兩種不同籃球理念。看火箭和勇士的比賽，哈登的表現起伏很大，火箭的角色球員表現起伏很大，而勇士的角色球員相對來說穩定，Curry和湯普森有起伏，杜蘭特算是勇士巨星中最穩定的，格林是負責髒活累活的，很多是數據無法體現的。

對於火箭來說，角色球員更多的是為了哈登和保羅服務的，當然火箭的角色球員沒有哈登和保羅的吸引防守，不可能表現出這樣的優秀，但是哈登和保羅，特別是哈登以大量單打為基石的戰術，但是他本身是一把雙刃劍；火箭角色球員手鳳順的時候，他們大量空位機會把握得住，火箭的進攻火力就不可阻擋；但是火箭角色球員手鳳不順的時候，而哈登大量佔有球權的時候，火箭的所有角色球員都只有在做單一的定點射手，這讓他們吃慣了餅，沒有手感的時候就不會打球。

而勇士的體系，講究更多的球的轉移，角色球員並不是單純地作為射手；相對而言，勇士的角色球員在體系中獲得的幫助更多；更多的是像科爾所言，超級巨星為角色球員創造機會。

火箭角色球員硬實力還在勇士之上，但是火箭角色球員穩定性並沒有勇士好。也許就跟火箭和勇士的體系不同。火箭更像是角色球員適應超級巨星，更多地發揮巨星的能力，把巨星的投傳能力發揮到極致，而勇士似乎是超級巨星適應角色球員，幫助角色球員把能力發揮到最大。

對於騎士而言，騎士的體系也跟火箭有很多相似之處，都是憑藉著超級巨星的帶動，巨星能夠打出耀眼的數據，把巨星的投突傳能力發揮到了極致，而角色球員的表現同樣不穩定。像勇士那樣，把超級巨星的天賦和角色球員的努力發揮到團隊極致的，讓角色球員發揮出自己所有能力的，也許如今聯盟只有勇士和馬刺、塞爾提克能夠做到。馬刺2017-2018賽季，是沒有巨星，巧婦難為無米之炊。

同樣對於Curry和杜蘭特誰在勇士體系而言誰更重要？可以這樣一想：勇士體系的在杜蘭特來之前就已經搭建好了；但是他們並非無懈可擊，在2015-2016賽季，他們就在創造歷史戰績73勝的基礎下被總冠軍賽1比3翻盤。而杜蘭特的到來，是讓勇士的體系近乎完美。

Curry和杜蘭特的能力能夠適應任何體系，即使不在科爾的籃球體系下，他們也是當之無愧的巨星。但是在勇士的體系中，Curry是體系的發起點，畢竟在勇士的體系的主體還是圍繞著Curry，Curry是組織後衛，是戰術的發起點；Curry相對於杜蘭特而言，Curry在勇士的體系中能夠發揮自己更大的能力，把能力發揮到極致；但是杜蘭特更多的是在於勇士體系中所做到的數據看不到的一些事情，杜蘭特的防守，杜蘭特放棄球權，更多地做一個終結點，更多地單打。勇士體系發起點依然是Curry，相對而言，戰術就更多圍繞Curry，能夠把Curry的威力發揮到最大，而杜蘭特是做勇士體系解決不了的事情，相對而言，如果勇士體系解決不了的事情，就交給杜蘭特；杜蘭特能夠連續兩屆蟬聯總冠軍賽最有價值球員也許這也是重要原因。

詹姆斯杜蘭特和喬丹的差距在哪里呢？喬丹是為了隊內其他球員，壓抑了自己的達到極限的能量，讓角色球員發揮到極致，讓團隊發揮到極致；詹姆斯是發揮了自己能量的極致，讓角色球員有所發揮，但是並沒有達到角色球員的極致；杜蘭特是在加入成熟的體系，做出了自己的改變，讓團隊發揮到了極致，算是走了一條捷徑，並沒有十全十美。這樣看來，喬丹無可取代的個人能力和團隊能力能夠雄霸一方也是可以理解的。