NBA聯盟已經有數十年發展歷史了,湧現出很多實力球星,被球迷們熟知的就有喬丹、Kobe、詹姆斯等等,不過還有很多頂級球星是很多球迷都不太瞭解的,畢竟不是同一個年代,而且那個時候的籃球規則和體系同現在的有很大的不同,所以在很多球迷眼中,歷史最佳陣容也是不一樣的。

美媒評NBA歷史最佳陣容,歐尼爾、韋德三陣,杜蘭特、柯瑞落榜惹爭議!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

美國媒體曾經做過這樣的劃分,評分出NBA歷史最佳陣容,在這份名單中,有三個檔次,分別是第一陣容、第二陣容和第三陣容。第一陣容分別是喬丹、魔術師、詹姆斯、Duncan和Jabbar;第二陣容分別是Stockton、Kobe、Bird、Nowitzki和Chamberlain;第三陣容分別是Robertson、韋德、Julius Erving、Garnett和歐尼爾。

美媒評NBA歷史最佳陣容,歐尼爾、韋德三陣,杜蘭特、柯瑞落榜惹爭議!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

通過這份榜單可以看出,第一陣容幾乎是毫無懸念,不過在現役球員中,聯盟炙手可熱的得分悍將杜蘭特和勇士當家球星Curry卻沒有上榜,並且呼聲最高的歐尼爾和韋德僅僅只在第三陣容。對此,很多球迷都說出了自己的看法,一起來看看球迷們都是如何看待這一問題的吧。

美媒評NBA歷史最佳陣容,歐尼爾、韋德三陣,杜蘭特、柯瑞落榜惹爭議!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

球迷:NBA最佳陣容按位置選的,並不是按歷史排名來看。只按各個位置對應人來排。說詹姆斯比不上Bird的,不就是說詹姆斯抱團嗎,Bird單核奪冠?不管是FMVP,MVP,最佳陣容,就連你們噴的詹姆斯防守,最佳防守陣容,詹姆斯都超過Bird。

球迷:第二陣能贏第一陣,就1、2、3、4四個位置的三分球空間能力,第一陣就比不上,別說什麼防守,魔術師和詹姆斯防守也沒有到喬丹和kobe的等級,而且對他們大多數隻需要防突破,籃下還有頂級的Chamberlain,而且二陣人人可以打無球,一陣1和3號位搶球權,二陣除了Nowitzki防守差點,但是Duncan的強項也不是進攻,所以基本還是二陣贏一陣。

美媒評NBA歷史最佳陣容,歐尼爾、韋德三陣,杜蘭特、柯瑞落榜惹爭議!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

球迷:這套陣容最可怕的就是三分能力極強,每個人都能投三分,空間拉得開,戰術適應性強,內線高度臂展足夠,輪換協防很快,球權分配很清晰,內線Embiid外圈詹姆斯。最可怕的,就是控衛是詹姆斯,可以碾壓除了魔術師以外的任何控衛。魔神皇佛鯊是信仰,是每個位置上巔峰者的代表,但並不代表這套陣容的實際效果很好。

美媒評NBA歷史最佳陣容,歐尼爾、韋德三陣,杜蘭特、柯瑞落榜惹爭議!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

球迷:一陣:魔術師,喬丹,Bird,Duncan,歐尼爾(換詹姆斯的話跟魔術師重疊,Bird上的話就有三分能力了,基本無敵了)二陣:Curry,Kobe,詹姆斯,Malone,Jabbar,三陣:Stockton,韋德,杜蘭特,Garnett,Olajuwon。遠古那些不清楚就不排了。

球迷:第一套陣容不需要三分,每個人都有內線殺傷的能力,而且五個位置的身高完全可以覆蓋籃板區,即使是沒有外線,這幾個怪獸也知道如何去彌補外線的缺陷,況且別忽略他們的移動和防守。

美媒評NBA歷史最佳陣容,歐尼爾、韋德三陣,杜蘭特、柯瑞落榜惹爭議!-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

球迷:這個所謂的最佳陣容,拿到現代籃球規則來打,會被現役陣容打花,我來說個陣容:中鋒Embiid,大前一眉哥,小前杜蘭特,分位Klay Thompson,控衛詹姆斯。絕對可以把這些美國媒體評選的最佳陣容,在現代籃球規則下打花。

  •  
  •  
  •