因為絕大部分人沒看過喬丹，Jabbar，指環王。沒看過的東西你讓大家怎麼比較。

而在絕大部分看過的球星里詹姆斯明顯比他們強啊，而且強很多。

首先說第一把槍，Duncan。我只看過末期，也許是帶有偏見的，也沒什麼資格去評論Duncan的前期。但是我看過的Duncan，不要說聯盟門面了，前五都算不上，科比才是聯盟門面。榮譽不列舉大家都知道。

第二把槍，科比。我還看不少，但算不上多。科比在我看球的時候，一直是聯盟老大人設，球隊也是最強球隊，beat la口號每天都喊，哪怕勇士這麼牛逼也沒人喊的，因為湖人在那段時期都是最大熱門，而且是有主角人設的，很多在勇士崛起後看球的球迷可能感覺不到什麼是主角人設，但是湖人斯特恩時期確實有。至於跟詹姆斯比較，我還真看球了，確實沒有詹姆斯厲害。

第三把槍柯瑞，首先第四把槍我會給到杜蘭特。為什麼柯瑞是第三，杜蘭特第四，只是因為柯瑞贏多詹姆斯一次比杜蘭特更適合拿來黑詹，個人認為實力杜蘭特略強。原因：杜蘭特防守更好，關鍵球能力強，柯瑞高端局被針對。

還是說回柯瑞，第一冠15年，個人認為詹姆斯是整個系列賽最好的球員。厄文愛神傷退，請各位把全文的槍帶入，能打贏那個就是比詹姆斯厲害 。第二冠 ，第三冠柯瑞加杜蘭特，也是把槍代入，誰能贏呢？

第四槍杜蘭特，兩個冠軍代入法，也是一樣的，個人認為12熱火冠軍詹姆斯還是比杜蘭特強的，無關輸贏。

第五槍，司機。司機11年冠軍，個人表現也同樣牛逼大了。問題是只有一年，第二年都不行了，連老闆都認為他不行了。而且司機在科比時期長期連前五都算不上。

說回詹姆斯自己，根據換槍法，就11年出問題了。但是我覺得歷史地位排名是加法，不是加減法。一個人退役不打是比不上30投2中，10個失誤的人。邏輯是這樣來的，一個不打NBA的人歷史地位加0分，打的很爛加0.1，奪冠加100分。

還有一個觀點是個人能力不等於輸贏，不能說只討論冠軍吧，18詹是以上槍里面最強的表現了，甚至比詹姆斯直接的四個冠軍加分還多。