在Durant加盟勇士後，關於他和Curry誰才是勇士隊最好的那個球員的爭論似乎從來沒有停止過。但從總冠軍賽來看，兩次FMVP都歸屬了Durant，各家媒體的排名也把Curry排在了James和Durant之後，貌似比起Durant，Curry的確是差了點意思。那麼，Curry是真不如Durant嘛？

至少在聯盟各支球隊的高管眼里，事實並非如此。據知名記者Zach Lowe爆料：勇士對手球隊的高管中經常有一個說法，Curry被低估了，很多球迷聽起來很荒誕，但Curry確實有些被低估了，Curry經常被排到Durant之後，跟其他一些球員進行比較討論，其實相比那個位置，Curry的真實排名要離James更近。

记者把Curry誇大了嗎？其實也並沒有，在各支球隊高管眼中，Curry的確比Durant更優秀，特別是在進攻端改變對手防守的能力。聯盟的經理曾做出過投票，誰是最能改變對手防守的球員，結果是James以40%的得票率遙遙領先，第二的並非Durant，而是Curry，他以20%位居次席，除了他倆，包括Durant在內沒有一位球員得票率過10%。

NBA流傳的“Curry有引力”就是對Curry改變防守的能力的最好證明。只要Curry在外線接球時，幾乎所有球隊都會把他當作第一防守對象，無論他的身邊還有Thompson或者Durant。在三分線外受到包夾，對Curry來說就是家常便飯。

對手對Curry的包夾，也讓勇士其他球員得到了更好的得分機會，數據最能說明Curry在進攻端的牽制力。當Curry不在場時，勇士隊的三分命中率為35.2%，足足下降了7.1%，同時百回合三分出手只投25.8個三分，遠遠低於Curry在場上時的出手數。

當Curry在場時，他真的做到了改變對手的防守，成功幫助隊友提升了效率，數據已經說明了一切。

在總冠軍賽中，當Curry和Durant同時在場上時，騎士主帥Tyronn Lue的決定一定程度上更加說明了Curry改變對手防守的能力。Tyronn Lue選擇包夾Curry，而對Durant則採取一對一的單防，這也讓Durant的進攻看上去比Curry輕鬆了不少。其實Curry不僅僅擁有精準的三分，他也是勇士進攻的發動機，雖然Durant單打能力很強，但Curry對團隊的加成可能真要勝過Durant！