開始前，先問一個問題：你覺得穆雷（Jamal Murray）值頂薪嗎？

來自名記Marc Stein的最新報導，賈馬爾穆雷正在尋求一份4年2.1億的頂薪續約，消息稱，金塊將在本週正式確定他們的媒體日日期，這也就意味著金塊和穆雷只剩下三週的時間來達成續約。

看至此，大概很多人有疑問：穆雷之前不是續了嗎？

確實在自由市場正式開啟前，名記Shams曾報導過，穆雷和金塊正在商討4年2.09億的頂薪提前續約，但雙方在一些細節上存在分歧，再加上中間經歷了奧運會，續約也就一直停在商討階段。

後續金塊隊記跟進：金塊和穆雷的主要分歧點在於，雙方都想在談判中保護自己，而且金塊沒有給穆雷提供一份直接的、無任何附加條件的最大續約合同。

想都能想到，由於穆雷的傷病史和不定的狀態，金塊不可能直接送上頂薪續約，穆雷想要拿全4年2.1億，肯定有出場數或全明星、最佳陣容、總冠軍之類的要求，而作為穆雷方面，必然會有猶豫，雙方都是出於利益考慮。

只能說，穆雷這個續約在一個很尷尬的時間點。

如果是發生在去年，也就是金塊奪冠後，或許金塊根本不會有任何猶豫，肯定頂薪無條件送上還帶球員選項，當時穆雷剛剛打出生涯高光，他在季後賽場均可以拿到26.1分5.7籃板7.1助攻，三項命中率47.3%/39.6%/92.6%，真實命中率58.6%。

其中西決，面對湖人，穆雷在G2、G3連續兩場單場37分，各種頂著人進神仙球，場均能轟下32.5分6.3籃板5.3助攻，命中率還分別達到53%/41%/95%；

總冠軍賽對陣熱火，穆雷再化身頂級控衛，5場比賽，4場助攻上雙，場均能交出21.4分6.2籃板10.0助攻，命中率依然有45%/39%/93%。

不誇張地說，很多巨星乃至超巨，生涯都沒有打出過類似23穆雷的季後賽表現，單西決或者總冠軍賽的水平，穆雷完全是可以拿MVP的——在沒有約基奇的前提下。

也是在這賽季結束後，外界對於這位生涯從未入選過全明星的後衛有了更大期待，認為他說不定能在23-24賽季搞點事，可惜事與願違，穆雷上賽季的表現可以說讓人大失所望。

首先例行賽，穆雷一共只打了59場比賽，連參加最佳陣容的資格都沒拿到，數據比起過去也提升不大，場均只有21.2分4.1籃板6.5助攻。

儘管效率不錯，三分命中率達到生涯最高的42.5%，真實命中率也有58.6%，但在後場如林的西區，穆雷這種表現根本進不了全明星。

再來是季後賽，穆雷在首輪給人留下了不小印象，當時他在G2、G5兩度絕殺湖人，但是整輪比賽下來，他的表現並不是很好，場均23.6分，投籃命中率僅40%，三分命中率29.4%，真實命中率低至46.8%。

次輪打灰狼，穆雷就更慘了，單場18中3、單場18中4都能打出來，場均只能交出20.6分4.3籃板5.6助攻，投籃命中率40.2%，三分命中率31.5%，真實命中率48.0%。

如果說打湖人，穆雷還有兩記絕殺這樣的高光，那麼打灰狼，穆雷就完全被對位的愛德華打爆，雙方在硬實力上展現了檔次等級的差距。

這還沒結束呢，今年夏天的奧運會，穆雷的表現也是災難。

作為加拿大男籃「理論」第二好的球員，穆雷甚至打不了首發，四場比賽，場均只能得到6.0分3.0籃板3.8助攻，投籃命中率29%，三分命中率14.3%，其中1/4決賽，穆雷全場13中3，只得到7分。

加拿大男籃去年世界盃在沒有穆雷的情況下拿到了銅牌，但是今年有了穆雷，反而連四強都打不進，雖說鍋不能穆雷一人背，但場面上肯定不好看。

綜合過去一年的表現和穆雷的出勤率（過去5年缺席了161場比賽），老實說，換誰是金塊管理層在跟穆雷談判的時候也肯定有所猶豫，即便是給頂薪，帶上附加條款一點也不過分。

而且吧，金塊的體系是完全建立在約基奇身上的，從今年奧運會也能看出來，只要有約基奇在，就能保住下限，為了飄忽不定的上限，賭上一份4年2.1億頂薪，最糟糕的情況下，說不定只會封死金塊的奪冠之旅。

但，金塊的擔憂之處也有，畢竟丹佛是小球市，很多球星都不願意來，如果談判沒成，明年夏天穆雷直接走人，金塊說不定連跟穆雷一個水平的後衛都得不到。

用頂薪的標準來衡量的話，只能說，穆雷確實是食之無味、棄之可惜，同時也再次證明了一點，小球市想要奪冠是真的難，想要衛冕更是難上加難，希望金塊不要浪費約基奇的巔峰，這，才是真正歷史罕見的超級巨星。