雷霆在輸掉天王山之戰後第六戰也沒能堅持到最後，最終1分惜敗給了獨行俠，儘管輸球並且被淘汰，但比賽的最後時刻卻出現了極大的爭議，這次來聊聊這次讓雷霆被淘汰的關鍵判罰。

比賽多數時間雷霆都佔據著優勢，但在末節獨行俠奮起反擊一度反超了比分，最終時刻亞歷山大（Shai Gilgeous Alexander）空接助攻霍姆葛倫完成了1分的反超，雷霆掌握主動權但獨行俠還有20秒的時間完成最後一攻，東契奇背打遭遇包夾險些失誤，他將球分給了底角的PJ華盛頓（PJ Washington），華盛頓投籃假動作後再次起跳三分出手，試圖封蓋他的亞歷山大被判定為投籃犯規。

三分線的投籃犯規是要執行三次罰球的，此時獨行俠僅落後1分，所以這次犯規對雷霆並不是好消息，此時雷霆還剩一個暫停和一次挑戰機會，根據NBA的規則，如果挑戰不成功會消耗掉最後一個暫停，但雷霆依舊選擇了挑戰這次判罰，根據慢動作回放，可以清晰的看到亞歷山大是先觸碰到球，然後再觸碰到華盛頓的手臂，裁判經過回放後認定這是一次投籃犯規，因此雷霆挑戰失敗。

由於挑戰失敗失去了暫停，雷霆只能後場發球，孤注一擲的投籃沒能命中，他們本賽季就這樣的結束了，從結果來講這樣的挑戰無疑是葬送了最後的反超機會，雷霆不該選擇挑戰，但戴格諾特依舊選擇了挑戰，他認為亞歷山大是先球後手。這次判罰引起了不小的爭議，因為在NBA的判罰中，並不是說只要觸碰到手臂就一定是防守犯規的。

如果說，先球後手是球已經離手不影響投籃才適用於這個規則，所以認定是犯規，那麼首輪快艇與獨行俠的第二戰中，雷納德在最後時刻的關鍵上籃，厄文同樣也是觸碰到雷納德的手臂，雷納德的球也並沒有離手，裁判當時的第一反應也是防守犯規，但在回看錄影後裁判卻取消了這次犯規，同樣的犯規動作，一次通過回放挑戰成功取消了判罰，一次通過回放挑戰失敗維持原判，這樣就顯得不合理了。

在籃球競技中，裁判的尺度可以起到決定性作用，而且不怕高標準就怕雙重標準。何為高標？尺度很嚴格，只要有身體接觸就吹罰但一視同仁；何為雙標？同樣的動作細看起來也許都是犯規，一方就會吹罰犯規而另一方就視而不見。雷霆主教練為何明知已經打手卻還不惜代價的堅持挑戰？因為這樣的動作通過回放被取消犯規的情況，在本賽季的季後賽首輪就已經發生過了，但他的挑戰卻未能成功，裁判的判罰尺度與標準真的是難以統一。

影片如下：