穆雷（Dejounte Murray）已經是湖人隊傳了一個夏天的交易緋聞對象了，但是至今湖人隊也沒有完成與老鷹隊的交易，目前湖人隊戰績21勝22負，勝率反覆在50%徘徊，甚至最近還輸給了狀態極度糟糕的籃網隊，那麼問題來了，在穆雷的交易緋聞當中，記者表示老鷹隊堅持索要里夫斯（Austin Reaves），而湖人隊只願意送走羅素（D'Angelo Russell），那麼羅素or里夫斯，留下誰送走誰對於湖人隊是最好的呢？下面就對比一下雙方的優劣吧。

第一，數據方面；羅素場均貢獻15.8分2.7籃板6.1助攻，命中率47.4%+40.6%；里夫斯場均15分4.2籃板5.2助攻，命中率49%+34%，在進攻效率、得分爆炸力、三分表現上，羅素其實有著不小的優勢，雙方場均三分出手5.6次vs4.4次（羅素在前），賽季至今11次20+、2次30+（一次39分）；里夫斯賽季11次20+，並沒有30+表現。在面對競爭力較為缺乏的球隊時，羅素明顯是「虐菜利器」，這一點里夫斯暫時達不到羅素的等級，而且羅素的組織能力明顯要更好。

第二，年薪方面；羅素合同2年3600萬，今年1731萬美元手握下賽季的球員選項；里夫斯4年5385萬，最高不過1490萬美元，今年1202萬美元，雖說雙方僅有大概500萬左右的差距，但明顯里夫斯的性價比更高，更重要的是，里夫斯是4年合同，合同到期之後29歲；羅素下賽季必然索要得到高薪的長約合同，湖人隊面臨薪資壓力更大。

第三，年齡&人氣；里夫斯今年25歲、羅素則是27歲，其實都是在當打之年，但在人氣方面目前里夫斯更高，因為根據目前的全明星投票，里夫斯是西區後場第十，能夠排在里夫斯前面的都是成名球星或者超級新星，反觀羅素並沒有進入到全明星榜單當中，結合年齡跟人氣，也是里夫斯更勝一籌。

其實從以上三個方面來對比的話，羅素跟里夫斯還是不相伯仲的，雙方年齡差距不大，並且里夫斯潛力有限，看不出他未來明顯會比羅素更出色的表現，但是考慮到羅素成名更久，他與一眉的化學反應也不錯，未來續約只要壓價到均薪2000萬美元左右，羅素依舊是一個極具性價比的球星。

更重要的是，他可能會跟穆雷更配，兩個人的組織能力都非常出色，羅素的三分球表現比里夫斯更好，跟穆雷搭檔作為後場雙槍，至少後場的三分投射能力非常不錯，穆雷的防守能力也可以彌補羅素的防守缺陷，最後就是在個人名氣上的搭配，詹眉拉雷聽起來也要比詹眉里雷更好，里夫斯換一個環境，未必會打出比現在更好的表現。所以留下羅素更合理，至少在例行賽羅素還是具備球星實力的，里夫斯在季後賽面對球星等級的針對時，未必數據就會保持出色，不知道你們對此是如何看待的呢？歡迎發表你們的看法。