施羅德(Dennis Schroder)仍是一名自由球員,美媒《lakeshowlife》記者Jason Reed提出一個新觀點,那就是如果當初施羅德和湖人簽下4年8400合約,湖人的狀況會比現在更好。換言之,施羅德拒絕那份報價,造成了雙輸的局面。

施羅德沒簽8400萬合約是雙輸!美媒新觀點扎心:湖人留他比換來威少強-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

施羅德是輸家不難理解,他損失了大筆財富,湖人為什麽也是輸家?Reed表示,如果湖人當初簽了施羅德,他的年薪大概就是2100萬,考慮到所有因素,這是一份可控的合約,比最終湖人換來的威少更加可控。

施羅德的合約本該比威少還長兩年,但總體上,湖人的支出卻更少。Reed認為如果上賽季湖人的控衛是施羅德,而不是威少,球隊的表現會更好。「施羅德不是非常出色,但他不會以威少那種方式傷害球隊,雖然他不能成為球隊第二好的球星 ,但他至少不會抨擊教練和球隊,可以安心在詹姆斯和戴維斯之後扮演第三點的角色。」Reed寫道。

施羅德沒簽8400萬合約是雙輸!美媒新觀點扎心:湖人留他比換來威少強-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

最重要的一點,是如果留下施羅德,威少很可能就不會披上湖人戰袍。Reed認為施羅德不大可能被納入威少的交易中。如果讓施羅德繼續擔任控衛,球隊更可能用庫茲馬和哈雷爾去換來希爾德,當時這一筆交易已經接近完成。

如果是這樣,湖人本來可以組成的首發陣容是施羅德、希爾德、詹姆斯、戴維斯和霍華德。湖人可以留下波普和卡魯索,這樣的陣容是不是比上賽季更好?相信大部分球迷會認同。球評貝勒斯也曾表示,從適合詹姆斯角度出發,施羅德比威少更好。

施羅德沒簽8400萬合約是雙輸!美媒新觀點扎心:湖人留他比換來威少強-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

另外一個影響在於,如果留下施羅德、卡魯索、波普並引進希爾德,在這個休賽期換厄文的交易中,他們也能有更多的報價方案,而不是只能給威少和選秀簽。

  •  
  •  
  •