當《紐約時報》的Marc Stein談到了Andre Iguodala在15年總冠軍賽中斬獲FMVP的投票情況。作為當時投票的十一位記者之一，他表示自己從不後悔將選票投給了Iguodala，認為Iguodala在那個系列賽的發揮配得上FMVP這個榮譽。

Stein表示：「我對我的選擇堅定不移，Iguodala絕對值得，他是當時勇士陣容對位詹姆斯防守效率最高的，同時他系列賽場均16.3分5.8籃板和4助攻。他在攻防兩端改變了整個系列賽，要知道，面對人手短缺的騎士，勇士前三戰輸了兩場，騎士當時控制住了系列賽走勢，直到Iguodala第四戰首發出戰。」

在15年FMVP的票選環節，身為敗方的詹姆斯獲得了4張選票，勇士球隊第六人Iguodala得到了7張選票並榮膺FMVP，而勇士核心Stephen Curry卻未得到一張選票，這讓投票的記者們陷入了爭議當中。時至今日仍有球迷在討論這件事情，認為Curry一張選票未得確實有些說不過去。

Curry在那個系列賽場均可以得到26分6.3助攻5.2籃板1.8次，對Iguodala形成了全包圍。在單場表現方面，除了G2陷入低迷之外，其餘五場都發揮出色。而在高階數據中也可以看到，除了2000年的巔峰歐尼爾，15年Curry的效率在當時其實是新世紀以來的冠軍賽中最高的那位。

不得不說，當時投票的記者確實只顧著場上局勢的轉變，而忽略了Curry各方面的表現和作用了。直觀上來看，Iguodala被提上首發確實成為了系列賽上的轉折點，但真正支撐勇士進攻的仍然是Curry，這點毫無疑問。

關於15年FMVP的歸屬，在5年過後仍有球迷在不斷爭論其說服力的問題，從這個角度上看，Curry在當年確實遭遇了不公正的待遇，至少他是應該得到一張選票。