NBA東區決賽戰罷第四場，最終騎士坐鎮主場，以111-102扳回一城，將總比分追到2-2平。

在這場比賽中，關於裁判的判罰，出現了不少爭議，也引發了廣泛的討論。在比賽賽後，聯盟回放與裁判辦公室副總裁喬-博爾吉亞受邀解釋了最具爭議的兩個判罰，在官方的解釋中，這兩次判罰都是正確判罰。

第一個自然是第三節還有10分18秒時，Morris右側45度的三分命中，此時Love飛過身來撞倒了Morris，但當場裁判直接給了一個進攻犯規。對此，副總裁博爾吉亞表示，Morris的右腿向前踢出，主動碰到了Love，而如果他沒有將右腿伸到圓柱體之外，Love是不會碰到他，自然也不會將他帶倒，在規則中有過條款：進攻球員起跳時不得故意伸腿製造投籃犯規，這條在2012-13賽季出台的規則也被稱之為“Reggie Miller法則”。

而另一個判罰，就是在第四節還有7分16秒時，塞爾提克的一次上籃後點搶前場籃板，Baynes在後場接到了籃球。裁判最開始的吹罰給了塞爾提克的回場，但後來改判，把球權還給了塞爾提克。對此副總裁表示，在點搶前場籃板時，雙方都沒有控制住球權，不存在塞爾提克擁有球權，因此在Baynes接到球的時候塞爾提克才真正擁有球權，這個球不應算作回場。

作為聯盟回放與裁判辦公室副總裁，博爾吉亞的解釋就是官方的裁判報告了，而這兩次判罰既然沒有出現在比賽的最後兩分鐘，聯盟也不會出具書面的裁判報告。因此官方已經給出最終解釋，關於這個問題的討論，也可以就此結束了。