事情大概是這樣,幾天前,Spencer Dinwiddie上了一檔節目,並且在節目里談到了續約問題,當時Dinwiddie這麼說道:「我能拿的最大合同是多少?5年1.96億?不是說我要拿這麼多,但是籃網可以做一些其他球隊做不到的事情,比如給我准備一份5年1.25億的合同,那樣我就留下了,如果他們只給3年6000萬,那很多球隊都願意給。」

此言一出,立刻在球迷間引起了轟動,但Dinwiddie似乎並沒有打算就此收口,相反的,他在爭議中又一次談到了自己的續約:「聯盟里的一些老闆資產雄厚,他們的流動資金並不多,所以沒辦法支付那麼多奢侈稅,但是蔡崇信和鮑爾默一樣,他們非常非常有錢,可以在奢侈稅上為所欲為。」

離譜!這是什麼邏輯?蔡老闆有錢,就應該給你5年1.25億?-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

Dinwiddie緊接著說道:「如果一名首發控衛的價值是2500萬,那麼我拿3年7500萬或者4年1億也是合理的,所以5年1.25億續約籃網也不是問題。」

有一說一,Dinwiddie真的膨脹了。

先從Dinwiddie的價值說起,上賽季,Dinwiddie一共為籃網出戰了64場比賽,其中49場首發,場均拿到20.6分3.5籃板6.8助攻,帶領籃網在沒有杜蘭特、厄文的情況下成功打進季後賽。

所以Dinwiddie絕對是有實力的,他證明了自己可以是一支季後賽球隊的首發控衛,以現在自由市場的情況來看,1年2500萬其實並不過分,但,不管任何一支球隊想要Dinwiddie,都是有一定風險的。

離譜!這是什麼邏輯?蔡老闆有錢,就應該給你5年1.25億?-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

主要原因有兩點:

一來,本賽季初,Dinwiddie遭遇了十字韌帶撕裂,賽季報銷,受傷前,Dinwiddie總共只打了三場比賽。雖說當今時代十字韌帶撕裂已經不再是一個毀滅性的傷病,但是為一個大傷過後沒打過一場比賽的球員直接開出4年或者5年億元長約,這可能會直接堵死一支球隊的未來。

二來,即便是在健康的上賽季,Dinwiddie的表現也有一些缺點,他的三項命中率分別只有41.5%/30.8%/77.8%,真實命中率僅為54.1%——或者我們應該說,Dinwiddie從來不是一個高效的球員,他的生涯三分命中率是31.8%,真實命中率54.2%。

這一點有些類似Schroder,整個職業生涯,Schroder只在雷霆最後一年打出了高效表現,當時不少人都對他刮目相看,然而你再看Schroder在湖人的這一年,他幾乎把去年打出的身價重新打了回去。

再者從籃網的角度,籃網已經完全沒有必要留下Dinwiddie,他們已經有了三個聯盟頂級又高效的持球手,即便是願意花錢,也應該是花在內線上,而不是Dinwiddie。

離譜!這是什麼邏輯?蔡老闆有錢,就應該給你5年1.25億?-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

事實也是,籃網當地知名媒體NetsDaily很早之前就回復過網友關於Dinwiddie的續約:「答案很明顯,他(Dinwiddie)想要一份首發控衛的合同,但是籃網已經有一個首發控衛了,這個問題對你來說很難嗎?」

回到Dinwiddie,不得不說的還有兩點。

一是Dinwiddie不要對自己太過自信,確實現在市場上有很多球隊都想得到他,包括湖人、快艇、遛馬、尼克、遛馬,但是這些球隊不一定有空間(湖人、快艇),有空間的球隊(尼克)說不定還有更大的目標,還有一些小球隊(活塞)倒是有機會,但是別忘了這一屆依然是個後衛大年。

二是Dinwiddie的邏輯有點感人——就因為蔡崇信有錢,就應該給他5年1.25億的大合同?然後支付上億美元的奢侈稅?這顯然是不對的,甚至可以說有點離譜,蔡老闆有錢歸有錢,但他可不是傻子。

  •  
  •  
  •