波士頓塞爾提克的16連勝被終結後，他們就好像換了一支球隊，氣質變化不小：

• 16連勝期間，他們是關鍵球屆的MVP，打了10場關鍵球全勝。16連勝後的17場，他們打了9場關鍵球，只贏了5場——運勢上，綠軍跟雷霆好像反過來了；
• 近17場球，他們的進攻開始起飛，每百回合得分是107.6，高於16連勝期間的104；
• 可是，他們現在已經不是聯盟防守最好的球隊了。他們近17場球的百回合失分達到了106.6分，遠遜於16連勝時期的94.7。
• 

綠軍開賽以來略顯平庸的進攻有了起色，可是防守的確出了一點小狀況。

下圖是截止至2017年11月15日綠軍眾將的真實正負值（橫坐標是進攻，縱坐標是防守）——為什麼是截止至11月15日？因為我手頭剛好存有那天的數據。當時綠軍已經打了14場比賽。

下圖則是截止至2017年12月22日的真實正負值，大家留意一下綠軍眾將的位置變化：

下圖是兩張圖的差值，你可以感受一下從11月15日到現在，綠軍每個人在攻防兩端產生的微妙變化：

劃重點：

1. 厄文的進攻在飛昇，然而防守嚴重退步。厄文在近16場（綠軍16連勝後的17場里，厄文有一場沒打）比賽中以62.4%的真實命中率場均轟下27.4分，三分球命中率達到了42.7%，火力完全釋放，完全擺脫了球迷們在開賽時對他進攻下滑的質疑。可是，相應的，他已經完全失去了開賽時得到的高口碑防守評價，防守真實正負值下滑之嚴重遠超綠軍其他球員——他現在又是聯盟防守最差的那一檔控衛了。他在本賽季初期甚至領跑過抄截榜，可是厄文在近16場比賽里場均就只能送出0.8個抄截了——通常來說，一個不那麼熱愛防守的球員，如果抄截數據都在大幅下滑，你就得考慮一下他的積極性了。
2. 可是，你又不能過分的指責厄文在防守端的懈怠——他的進攻太好了，他的進攻真實正負值達到了4.28，全聯盟只遜色於哈登、Curry、詹姆斯和Lillard。跟公牛的比賽，沒有厄文的綠軍甚至只得了85分，這是他們本賽季得分最少的一場。綜合攻防兩端，厄文的真實正負值還是排在隊內第二，他在進攻端的提升比防守端的下滑幅度更大，總體上，你得說厄文比開賽時更好了。
3. 我們得看看其他退步的人。Morris攻防兩端都在退步，可是他在綠軍近17場球里只打了7場，就算坑，坑的場次也有限。
4. 所以，進攻略有提升，但是防守退步更大的Smart就耐人尋味了。這事我們後文慢慢說。

我們來看看，綠軍的防守下滑在哪吧。綠軍在近17場比賽里使用時間在20分鐘以上的有6套陣容，

不談全是替補而且輸分也不算多的三套陣容，重點分析一下前兩套陣容。差別只有Smart和Morris，理論上，Smart是一個攻弱守強的球員，而Morris則是攻強守弱。綠軍近17場比賽情況不一樣，Smart三分球命中率高達38%，准的一逼，他在進攻端並沒有很坑——然後把煉鋼技能包送給了Morris，此人近7場三分球命中率是26.7%。

這就不難理解只是把Smart換成Morris，綠軍的進攻竟然下滑這麼多。

可是這兩套陣容防守都稀爛——而且都沒有Baynes。

我們都清楚大白在防守端的巨大作用——近17場，Baynes不在場綠軍百回合要多丟11.7分。事實上，即使是16連勝期間，Baynes對綠軍的防守提升效果也是這個級別。我一開始以為是Baynes在進攻端有負面作用，Stevens在使用Baynes的時間上做出了調整，可是查找數據發現，Baynes的場均出場時間沒有變化，近期也沒有缺席比賽，他一直在穩定的貢獻著自己的防守表現，綠軍也越發離不開Baynes在防守端的貢獻——Baynes現在已經是聯盟防守真實正負值第3的球員了。

這樣看來，尋找問題的思路就清晰了。我們知道，Baynes在防守端能提供兩種資源——護框和防守籃板。順著這兩點，我們發現，綠軍在近17場比賽里內線丟分並沒有比之前顯著增多，護框效率上也維持了聯盟前10的水準，他們給對手的罰球率也只是從0.241漲到了0.254（雖然Baynes不在時綠軍犯規率明顯提升，這說明他們在沒有Baynes時護框要更依賴犯規，可是這個現象在16連勝期間也存在），他們雖然被對手射出了38.1%的三分命中率，可是給對手的三分球出手機會聯盟第6少，這說明綠軍並沒有嚴重的為了保護籃下收縮防線而造成外線被爆的情況。

總而言之，護框應該不是綠軍遭遇的最大問題。

綠軍最大的問題是籃板球徹底被爆了。近17場，他們的防守籃板率只有75.1%，全聯盟最差，Baynes不在時防守籃板率只有71.7%，Baynes在場時可以達到80.4%。

實際上，Brown+ Tatum+Horford+Smart+厄文這套綠軍使用第二多的陣容，防守籃板率只有65.3%——Smart是一個好的防守球員，可是他畢竟只有1.93米，即使他經常可以搶下關鍵籃板，在保護後場籃板上，體型幾乎是無法彌補的差距。

然而大白的籃板球數據並不好看啊

這年頭，NBA中鋒的籃板球你能看數據？

Brown+ Tatum+Horford+Morris+厄文這套陣容後場籃板率更慘，甚至只有58.3%——Morris縱然有23%的後場籃板率，這個數據甚至好於Baynes的20.6%後場籃板率，可是Morris在場綠軍就是要少搶3.4個百分點的後場籃板。

這事鍋在誰呢？Stevens麼？

恐怕不是。Stevens不可能讓Baynes打更多的時間，給一個藍領中鋒上場18.7分鐘在現在聯盟的環境下非常正常。而Horford是一個4~5號位搖擺的內線——他還是體型偏小——他提供了換防彈性和輪轉補位優勢，可是他沒辦法同時提供優質的籃板球保護，當Baynes不在場時，保護籃板球的任務就得所有人一起使勁了。

所以就得說說厄文，他近16場7.8%的防守籃板率實在太低了——厄文對籃板球的不感冒有些極端了。

說到底，外線球員搶防守籃板很看拚勁——厄文在進攻端變得越來越好，可是防守端拚勁在下降，這事值得Stevens和厄文自己注意。

除了籃板球，綠軍另一個略有下滑的數據是逼迫對手失誤率，近17場他們只排在聯盟第22。如果結合前文厄文抄截的下滑，這事也容易讓人產生聯想。

另外，厄文在換防上也有注意力不集中的現象，當然，這點在數據上不好反應，這里也不詳細展開。

我不是想掄厄文，可是厄文開賽時展現出的努力程度，都在證明自己試圖擺脫過往防守黑洞的形象，三分之一的賽程打完，不能這麼快就洩氣啊。當然，綠軍的進攻越來越依賴厄文也是事實，從個人能量守恆上看，厄文在防守端力不從心也可以理解，如果真是如此，那麼Stevens倒是真的可以考慮給大白更多的上場時間了——實際上，近17場比賽綠軍並沒有遇到幾個錯位攻擊中鋒能力很強的1號位能人，換下Baynes增加換防彈性也許不是很必要，而Baynes跟厄文、Horford、Jaylen、 Tatum的首發五人組，近17場的進攻效率高達113.4——並不輸給Baynes換成Smart的陣容——如今聯盟已經完全認可了Jaylen、 Tatum、Horford的三分投射牽制力，即使Baynes在場，這個陣容的空間感依然十足，至少Baynes在這個陣容里，對進攻的負面影響並不大。

當然，綠軍密集的賽程在透支著他們的體能，高集中力的比賽態度在賽季中期出現起伏也屬正常。也許度過了賽程密集期，很多問題就迎刃而解了。