保羅和威少可能是NBA歷史上最好的兩位4號秀。美媒Fadeaway World列出五大理由，以證明一個觀點：保羅比威少更強。這一結論，也說明火箭當初的那筆3換1交易，真是虧了。

理由一：掌控能力

威少的身體天賦驚人，可以用100英里的時速沖擊對手禁區。看上去無法阻擋，卻也存在一些問題，比如，他缺乏自控力。相比之下，保羅沒有這個問題，他沒有威少那樣的身體天賦，但他對一切始終有掌控力。他知道什麼時候該傳，什麼時候該投，不會急於做決定，顯得更加老辣沉穩。數據顯示，保羅生涯場均只有2.4次失誤，而威少的場均失誤次數達到4.1次。

理由二：組織能力

毫無疑問，單論組織才華，保羅比威少更出色。威少可以在任何一個夜晚貢獻極高的助攻數據，但那是因為他衝擊籃下帶來的吸引力，而刷助攻和成為組織者之間是有區別的。

保羅能夠在進攻中激勵隊友，給他們足夠的信心去投籃。他會在合適的時機，用合適的傳球方式給到合適的人。保羅是有史以來最好的組織者之一，組織，就是他的天賦。

理由三：防守能力

由於身體天賦很出色，威少在防守時總是會試圖抄截對手，但這可能會導致失位。相比之下，保羅是一個更穩健的防守者，場均2.2次抄截，生涯6次成為抄截王。他還9次入選最佳防守陣容，是史上防守最好的後衛之一。威少生涯場均1.7次抄截，但他從來沒有入選過最佳防守陣容，進攻端的表現明顯好於防守。保羅則不一樣，他在攻防兩端的貢獻都很大。

理由四：領導能力

巴克利總說，保羅是全聯盟最好的領袖，而且很難有人和他比肩。他在場上非常無私，要求也很高。他希望隊友每個晚上都有出色的表現，他比絕大多數球員更加專注，也更加努力，他是一個傑出的領袖。威少很容易失誤，雖然他也很努力，但他的領導能力不如保羅。

保羅是天生的領袖，他能贏得大家的信任，成為工會主席不是毫無理由的。

理由五：關鍵球能力

可能有人說保羅從未打過總冠軍賽，但他的球隊也從未擁有過杜蘭特。保羅個人關鍵時刻的得分能力，還是比威少更強一些。生涯三分命中率方面，保羅的37%也遙遙領先於威少的30.5%。鑑於個人投射能力有限，關鍵時刻，你確實很難指望威少成為穩定的終結者。本賽季，保羅在關鍵球方面優勢明顯，他是真正的關鍵先生。

因此，CBS體育也在文章中給出論斷，他們認為火箭當時用保羅+兩個首輪簽換來威少，絕對是一筆虧了的買賣。