談到現役聯盟中灌籃最好的球員時，你會想到誰？詹姆斯、Griffin、LaVine，還有一個不得不提的球員——Aaron Gordon，作為兩屆灌籃大賽“亞軍”，Gordon留下過許多讓人印象深刻的灌籃，尤為經典的是“坐灌吉祥物”，這一灌也被很多球迷認為是灌籃大賽史上最難的灌籃。

然而，比賽可不只是灌籃一個項目，儘管Gordon的灌籃十分驚豔，但是他的綜合表現似乎並不是特別理想。生涯至今，他場均只能拿到12.7分6.4籃板2.4助攻，本賽季停賽前，Gordon的場均數據是14.4分7.6籃板3.7助攻。

如果只是一個普通輪換球員，Gordon的表現已經相當不錯了，但，Gordon可是堂堂2014屆選秀大年的四號秀，他的表現卻始終不溫不火。那麼回到2014年選秀大會，Gordon為何能當選四號秀？他的優勢和劣勢是什麼？當時對他的期待是怎樣？翻開Gordon的選秀報告，也許我們能從中找到答案。

在2014年的一份選秀報告上，對Gordon的優勢是這麼評價的：Gordon是一個非常有運動能力和全能的大前鋒，總是充滿能量，有著非常出色的彈跳和爆發力；看起來瘦，但是非常強壯，一點也不怕對抗；對球的感覺很好，進攻籃板能力不錯，展現了出色的二次彈跳；球商很高，能夠發揮自己的優勢，並且做出快速又準確的決定；作為一個大前鋒，他的傳球能力很好，是個優秀的決策者；無球移動良好，可以找到簡單的上籃機會。

他的手很大，是個“空接機器”；有著足夠的第一步速度，偶爾能自己持球突破完成終結；防守技巧讓人印象深刻，大學時期幾乎防過所有位置；投籃動作很有規律；阻攻能力不錯，比一些年輕球員更瞭解協防；非常專注，很少會感到累或者懶散；能夠適應一支“運動型”的球隊；非常有競爭力，不會讓人感覺他沒有努力，這一點總是讓他的教練感到滿意；非常年輕，被選中之後要過一段時間內才19歲。

而在劣勢上，對Gordon的形容則是：Gordon的主要缺點是他缺少進攻技術，雖然他是球隊第二得分手，但是他的進攻還需要大幅提高；控球能力不好，運球越多越沒有效率；不擅長背框，手感也不好，可能不適合作為射手；他的射程不長，偶爾能在22英呎以外投籃，罰球命中率只有42%，還需要改善投籃姿勢和加強中距離投籃。

投籃很慢，球看起來幾乎不旋轉；身體上，Gordon有著足夠的身高和力量，但是他應該更擅長於利用這一優勢；臂展不算特別出色，遇到NBA級別的大前鋒時可能會吃虧；想要證明自己可以打小前鋒，但是球探們都覺得他更適合四號位；需要練習腳步，有時候有走步；跑步動作看起來有些尷尬，有人把他和羅德曼用腳尖跑步的方式進行對比，步伐很短；進攻籃板出色，但是他的防守籃板意識一般，有時候會忘記卡位或者站錯位置。

不得不說，這份球探報告對Gordon的形容真的非常準確——Gordon是一個運動能力、爆發力、彈跳極強的大前鋒，進攻籃板、傳球也有一定天賦，然而他一直缺少自主進攻能力，控球不好，投籃也不出色，本賽季三分命中率30.1%，罰球命中率67.5%。儘管看起來很努力，可惜一直沒有太大進步。

在當時，知名選秀網站nbadraft給Gordon的總評是92分，其中運動能力是9分，不過他的投籃、背身技術只有6分，作為對比，當時Wiggins的總評是99分，Embiid是100分——Gordon當時的預測順位是11順位，最終在第四順位被選中有些“黑馬”的味道。

這份選秀報告同時給出了Gordon的模板——Kenneth Faried，一個同樣極具運動能力和爆發力的“跳跳男”，這一點從“半獸人”的外號也能看出來，不過Faried也和Gordon一樣不擅長投籃。

需要說的是，Faried也是一個“被時代淘汰”的例子，他缺少進攻技術，又遭遇了一些傷病——相比之下，Gordon的投籃和技術已經比Faried好了不少，不過他還需要更多的進步才行，否則只靠運動能力吃飯，別說是全明星，萬一受傷就糟糕了。