柯有引力："curry gravity」

和林來瘋(Linsanity)這個詞有些相似，但林來瘋更多代表著一種現象和一種精神，柯有引力則是一種場上實質性影響力的表現。跳脫出照本宣科，將影響力深植於觀者內心。如果排現役個人影響力的TOP3，一定要考慮投給這三個人：柯瑞、詹姆斯、杜蘭特。杜蘭特改變了人們對長人得分手的認知、詹姆斯展現了跨越時代的統治力，而柯瑞則開啟了一個與眾不同的時代。

籃球運動作為一項場上五人合作的團隊化運動，絕不是一件「閉門造車、單打獨鬥」的事情。人們總在回顧勇士隊創造的進攻奇蹟，卻把這支球隊的防守放在對立面。不以防守立足、進攻改變比賽是人們對這支球隊的常規印象，而柯瑞則處在這片漩渦的中心！柯瑞的防守，到底有多不堪？

Curry為何會獲得「防守差生」之名

1、柯瑞防守差的印象集中於連續四年的騎勇大戰的曝光，柯瑞在總冠軍賽上錯位防守詹姆斯，針對勇士五小陣容的無限換防，柯瑞五小陣容中防守相對薄弱的一環，騎士在半場陣地兩輪掩護過後，形成了很多詹姆斯強吃柯瑞的畫面。但試問除體型與詹姆斯相似的Simmons，一號位錯位防守詹姆斯這樣的攻堅任務，有哪個球員可以完成？

2、作為聯盟近五年曝光度最高的球員之一，連續五年季後賽和總冠軍賽的比賽中，五小陣容里隊友防守能力太強，柯瑞成了最容易被錯位針對的球員。Iguodala、杜蘭特、DPOY格林和聯盟頂級3D湯神，比起防守能力柯瑞實在差太多。包括14-15賽季獲得總冠軍時，球隊Barnes的防守水平，也處在鋒線球員的中上游。防守體系的建立沒有圍繞在柯瑞身上，會讓人認為柯瑞是球隊一個層級的防守漏洞。

3、防守時愛下手，犯規多。柯瑞半場出現四次犯規無奈只能久坐替補席的畫面出現過太多次，控制不住犯規麻煩導致上場時間的平衡被打破，自然在場上表現也會有起伏。柯瑞在季後賽被質疑球星成色的原因，也有這方面的影響。因為進攻端的才華，柯瑞在防守端會在裁判內心植入一種印象。也是為什麼很多時候柯瑞沒有太大犯規動作，卻聽到哨子的原因。

4、由於柯瑞在防守端的相對劣勢，湯神-湯普森、杜蘭特、Iguodala、追夢-格林在擋拆時經常提前換防，避免讓柯瑞陷入被動的一對一錯位單防，但這給觀者的體驗就是Curry外離於勇士的防守體系，幾次陣地進攻隊友的填坑，卻讓人形成了一個48分鐘的印象。

5、柯瑞有激進防守的毛病，有時會讓人感覺柯瑞在防守上較勁，就像他對待灌籃那樣。勇士的防守體系，他不需要防得這麼激進，其他人都可以提供保護，有時柯瑞的失位也算成功了。Iguodala也曾這樣說過。柯瑞有時候被雙重對待了，對手施加了一定對抗在他身上，他會想在防守上的對抗級別是這樣的。但裁判不允許他能夠獲得那樣級別的防守對抗。

數據流印證：出色的一號位防守者

本賽季柯瑞只打了6場比賽參考價值不大，把視線拉回到18-19賽季，柯瑞的防守真實正負值在101個控衛中排名第16，首發控衛中柯瑞排在第10。時間線撥回到柯瑞兩連MVP的巔峰時期，柯瑞的DRPM（真實防守正負值）為1.91和0.86，,分別排在控衛第2和第5。16-17和17-18下降到0.14和0.06，但從防守真實正負值來看柯瑞排名中上游，DRPM是正值，僅僅只有27名球員做到DRPM>=0，而柯瑞一直在正值行列中。

杜蘭特的到來對柯瑞的影響是在數據上有所體現，但柯瑞在防守端的高階統計數據上始終是合格線以上的水平。當然數據總會有一些誤差，排名第39位的貝弗利，顯然防守是控衛一流水平。他的排名並不能很好地反映出他的防守水平，只能作為一個參考。數據無法完全體現賽場上的壓迫性表現。

除去DRPM之外，他的協防抄截能力非常出色。15-16全票MVP賽季，柯瑞場均2.1次抄截榮膺抄截王，直觀數據上體現出協防能力的優秀。生涯場均2.5%的抄截率，也是頂尖級別的存在。將時間推回十年前，選秀報告中的柯瑞就被掛上了抄截意識靈敏的名頭。前端數據高於後衛線平均水準的DRPM，意味著柯瑞絕不是一個全場48分鐘都在被針對的點。漂亮的抄截數據證明，在勇士隊無限換防的體系中，柯瑞的協防意識和意願都是極為出色的。

格林是頂級的協防球員，他對於防守的理解集中在防守判斷。本賽季羅素來到球隊時，格林曾說過羅素擁有足夠的防守意識和防守判斷，但他需要更積極地參與。而格林將羅素拿來對比的，正是柯瑞。積極跑動和防守意願，在防守體系中對位較弱的球員，準確判斷對手擋拆後球路，格林認同柯瑞是一個合格的體系防守參與者。

柯瑞的DWS為4.1 聯盟排第十，控衛第一厄文的DWS為1.7，聯盟140，數據流的印證，厄文是無法與Curry相提並論的防守者。在全票MVP賽季，最佳防守陣容柯瑞也曾獲得過選票。82場比賽中柯瑞防守數據，柯瑞防守人有效命中率被控制在43.6%，PER控制15.2；而厄文防守人有效命中率51%，PER控制在18.0。在單防一對一強點的表現不足，容易讓人感覺柯瑞的防守有很大紕漏。

防守的積極性和意識出色，身體天賦能力有限防守意願到位的球員都有同樣的特點：防無球胜過單防持球人。柯瑞也不例外。（與前面厄文對比化的印象，很多人總會記住厄文總冠軍賽那記制勝三分球是面對柯瑞命中的，但實際上那次防守柯瑞沒有任何問題）一號位球員在場上的主要防守場景集中在：防擋拆、防單打、補位防定點、防繞掩護投籃，而柯瑞在大多數場景里都做到了大於平均值，甚至是聯盟一流水平。

17-18賽季（包括季後賽），柯瑞防擋拆持球人的失分好於聯盟88%的球員，防繞掩護好於93%的球員，只是防單打在40%的水平相對較差。這也和前面與厄文的對比形成了互襯，但每支球隊的進攻發起，大多集中於擋拆發起，而非個人單打。柯瑞防單打的效率經歷著一個階段性的下滑：14-15賽季好於聯盟71%的球員，15-16賽季好於84%，但16-17和17-18就已經下滑到50%和40%。進攻調整的參與度，杜蘭特的到來形成更完備的體系防守，掩蓋了柯瑞在防守端的展現力。

把14年-19年五個賽季柯瑞的防守數據取平均數，那麼柯瑞防擋拆的水平好於聯盟66%的球員，防守單點好於67.8%的球員，防繞掩護好於59.2%的球員，防單打水平也好於60.8%的球員，任何一項防守單列數據都高於平均水平。

17-18總冠軍賽詹姆斯在柯瑞的直接對位防守下雖得到12分，但是命中率只有33.3%——因為有湯神、追夢、杜蘭特、Iguodala的協防和提前換防，柯瑞錯位單防的短板可以通過體系彌補，同時最大程度發揮了自己的協防能力及無球防守能力。柯瑞單防一般但不會失位，而柯瑞的協防能力在聯盟後衛中屬於頂級，抄截2.1次季後賽聯盟第一，限制對手投籃34%，比例行賽提升9%。

上賽季柯瑞例行賽正負勝利值聯盟第一，季後賽勝利值超過了03年的科比排名歷史第一。柯瑞在場球隊能贏14.7分，遠超杜蘭特、詹姆斯和厄文等人。勝利值是對球員價值的真實體現。在沒有杜蘭特獨自帶隊期間，柯瑞帶隊勇士的勝率為89%，這項直接性的數據也展現出柯瑞在這支球隊的位置。若柯瑞是被別人打穿的防守漏勺，絕對不可能展現出這樣的帶隊能力。

盤點總結：柯瑞防守到底好不好？

現役後衛中，哈登頂防內線一絕，身體能力讓他可以做到這些。明星賽上最後關鍵時刻頂防Siakam和換防Embiid就是例子。但僅僅是單一數據，能把哈登放在優秀防守者的行列嗎？Looney的大防小水平很不錯，但不能拿他和格林的防守能力以及球隊防守體系地位相對比。

評價需要有有多重標準，而不是看他們單一類別的表現。

在柯瑞例行賽MVP連莊之前，唯一一名以控衛身份拿下兩連MVP的球員是飄髪哥，而Curry和飄髪哥有許多的共同點，比如常年被詬病防守差。事實上柯瑞的防守能力要優於飄髪哥，身體的強壯程度讓他在同位置對抗並不差。從勇士奪冠的14-15賽季開始到走下神壇的18-19賽季，柯瑞的防守其實都維持在了一個比較優秀的水平。在無球端的防守，Curry處在頂尖水平。

控衛相對其他位置，體型和力量方面的劣勢明顯。即便速度和瞬間判斷能力有優勢，也架不住力量和體型上的碾壓（除去Simmons這種非常規身體天賦的選手）。一號位的DPOY歷史上只有手套Payton，常年防守一陣的貝弗利和保羅，在防守端的非法動作和遊走在規則邊緣的小動作為人詬病，假日哥擁有乾淨出色的防守能力，但無論身高還是體型，假日哥都有天然優勢。所以把柯瑞置身這一層面的比較，本身也是不公平的。

用多類標準評定，柯瑞是一名合格的防守者，準確來說是比較不錯的防守者。