眾所周知，在NBA70多年的歷史里只有兩支球隊可以稱作是傳統豪門，分別是湖人和塞爾提克隊，除了這兩支球隊其餘球隊最多算是普通強隊，這其中就包括近年來的勇士以及90年代的公牛。或許有年輕的朋友會不服，湖人和塞爾提克到底有什麼了不起呢？憑什麼只有他們是傳統豪門呢？

其實這個問題我們完全可以通過歷史最佳陣容的對比得到答案。簡單來說，塞爾提克的歷史最佳陣容分別是Cousy、Havlicek、伯德、McHale、Russell，諸如皮爾斯、Rondo、Ray Allen、Garnett、以及如今的Tatum等人都只能是替補球員。除了上述5人之外，塞爾提克還有多位歷史五十大巨星成員，只不過都在「上古時期」而已。事實上，即便排除首發五人，僅用替補塞爾提克的歷史陣容也是可以奪冠的。

而湖人的歷史最佳陣容同樣誇張，甚至可以說更加誇張，五個位置分別是魔術強森、Kobe、詹姆斯、Jabbar和歐尼爾。任何一個人都是各自時期的超級巨星，而在他們身後的替補陣容則同樣誇張。

張伯倫、Jerry West、Baylor、James Worthy、Gasol、Scott、Eddie Jones、Nick Van Exel等等，幾乎涵蓋了每一個時期。和塞爾提克一樣，湖人隊歷史陣容的替補球員組一隊都可以爭奪總冠軍。

和湖人與塞爾提克相比，公牛隊的歷史最佳陣容主要集中在90年代，除了「鐵三角」之外羅斯和Gilmore則是另外兩個位置。

而勇士隊的歷史最佳陣容則主要集中在最近幾個賽季，「死亡五小」陣容中的Curry、湯普森、杜蘭特佔據了三席，「上古時期」的張伯倫和Rick Barry則佔據了另外兩個位置。勇士隊和公牛隊的情況相近，他們的替補陣容無論是數量還是質量都和湖人、塞爾提克無法相提並論。

相比於傳統豪門，普通的強隊只能在一個時間段取得統治的地位，即便被人們說是恆強的馬刺也不過是在GDP組合的強勢下支撐了小20年而已，他們的歷史最佳陣容也主要集中在這十多年的時間里。而傳統豪門則不然，湖人和塞爾提克都是強盛了幾十年的超級強隊。

當然了，我們常說盛極必衰，而NBA球隊也同樣如此。強如湖人和塞爾提克也會在鼎盛之後進入重建，而這重建的時間也長短不一，但即便是重建期間這兩支球隊也始終處於牽一髮動全身的地位。90年代的公牛再強，當喬丹退役後人們就已經知道這支球隊將走向沒落，近幾年的勇士再強，人們也會知道當「浪花」老去後一切也將會是浮雲。

而湖人和塞爾提克則不然，即便他們在一段時間內出現了低迷，即便可能會是很長的一段時間，但從不會有人認為他們將一蹶不振。