在NBA停賽期間，關於歷史前十、歷史前五球員的比較、評價、議論天天不停，各方面的人士紛紛列出心目中的歷史前五，最近幾乎所有歷史前五前球員，都有詹姆斯，也有歐尼爾，而且很多人都把詹姆斯排在第二。

昨天，ESPN邀請的專家團評比中，詹姆斯排名歷史第二，超過了很多名宿，大多數球迷認為詹姆斯排名歷史第二，實至名歸，因為這種評選是綜合性的，除了榮譽之外，還有各項數據，社會影響力，對社會做出的貢獻，這些綜合起來，詹姆斯排在歷史第二，應該沒問題。

然而，今天Bruce Bowen列出自己心目中的歷史前五球員。

排名如下：喬丹、Kobe、Bill Russell、魔術師Johnson和鄧肯。

在Bowen這個排名中，喬丹第一，Kobe第二，另外三位全是名宿，而且可以看出，Bowen心目中的歷史前五，現役球員一個都沒有，尤其是專家團評出的歷史第二人詹姆斯也不在列，號稱第一大中鋒的歐尼爾也沒有入選，看來，Bowen心目中的歷史前五，確實與眾不同。

Bowen，綽號天殘腳，司職小前鋒，2001年-2009年在馬刺效力了8個賽季，5次入選最佳防守第一陣容，並隨隊3次奪冠，2009年9月4號宣佈退役，退役後的他擔任ESPN的球評。

對於Bowen這個人，應為喜歡做一些小動作、可以說是髒動作，所以大家對Bowen評價很多，有正面的，也有負面的，爭議很大，詬病不少。

Van Gundy評價是：“我並不覺得Bowen打球有多髒，他屬於那種防守極度賣力的傢伙，就像當年的Malone和Stockton那樣，你同樣很難說清楚他們打球到底髒不髒。”

Jeff Van Gundy對Bowen的評價是不錯的，Van Gundy直言Bowen打球沒有多髒，他那是積極、賣力，就像Malone打球一樣，所以說不清楚，Bowen打球是髒，還是不髒，很明顯Van Gundy護著Bowen。

作為隊友的鄧肯說：“人們只是無法適應Bruce的防守強度，他能夠永遠保持在你的身前防守，他會竭盡全力干擾你的每一次出手，這當然會讓你感到不舒服。”

看看波波維奇的評價，老爺子說：“Bowen是一位最好的防守專家，我們打得好是依靠團隊的防守，但這個基礎是建立在個人防守上的。在這一點上，Bowen幹得不錯。”

看來，名宿們、隊友們、教練們對Bowen評價很高，但是很多球迷卻一致認為Bowen打球髒，難道是外行看熱鬧、內行看門道嗎，也許吧。

言歸正傳，Bowen把專家團評出來的歷史第二人詹姆斯踢出歷史前五，用意何在，是反對專家，還是當年在球場上和詹姆斯結仇，還是每一個人有每一個人的看法，還是太傳統，老眼光看問題，至於Bowen是對的，還是錯的，還是讓大家來評判，讓歷史來做決斷吧！