歐尼爾發出爭議言論,不服鄧肯是歷史第一大前:93狀元比他還要強!
不知道從什麼時候開始,幾乎所有球迷都認可了一個事實,那就是Tim Duncan就是NBA歷史第一大前鋒,但是這點在湖人名宿歐尼爾看來,卻是不能夠成立的。
近日,大鯊魚參加了Robert Parish主持的一檔電視節目,在節目中他也被問到了「首發一個,替補一個,裁掉一個」的問題。這其實是一個遊戲,不少NBA球星或者是名宿都玩過,而歐尼爾這次可以選擇的一共有3個人,分別是Allen Iverson、Chris Webber以及Tim Duncan。而他給出的答案是讓Iverson首發,替補的位置則給到了Webber,至於鄧肯只好被裁掉了。
歐尼爾這次答案的爭議點其實就出在Webber跟鄧肯身上,畢竟Iverson跟他們兩個所打的位置是不一樣的,而他們兩個又正好是可以同時打四號位跟五號位的球員,所以對比起來就比較客觀。
說句實話,如果我們單論榮譽的話,鄧肯可以甩Webber幾十條街,畢竟後者連1次總冠軍都沒有得到過。不僅如此,Webber整個職業生涯拿得出手的成就可能就是入選一次最佳陣容一陣,以及入選5次全明星陣容了。反觀鄧肯,5次總冠軍、15次入選最佳陣容(歷史第一)、15次入選最佳防守陣容(歷史第一),這些成就都只是他的冰山一角。可即便如此,為何歐尼爾還是選擇了Webber呢?
大鯊魚如是說道:「Webber其實是唯一孤膽英雄,他擁有非常強大的個人實力,但身邊沒有任何一位得力助手。反觀鄧肯,他的身邊卻始終有非常多的幫手,比如最初的GDP以及後來的Leonard。我們設想一下,如果把鄧肯放到一支普通的球隊當中,他還會有現在的成就嗎?同樣的,我們如果把Webber放到當年那支馬刺隊中,那結果又會出現什麼呢?」
「我真的不明白,為何人們談到歷史最佳大前鋒的時候,總是會將Webber給忽略掉,我並不認為他會輸給鄧肯。當然,鄧肯也是一名非常偉大的球員,但是我不認為他是歷史上最好的大前鋒!」歐尼爾繼續補充道。
Chris Webber是1993年的狀元郎,比鄧肯早了4年進入聯盟,當時他們兩人在對位的時候,其實Webber還是略顯上風的。我們不妨來看看兩人的生涯數據,這樣或許更為直觀。首先是鄧肯,他場均能夠得到19分10.8籃板3助攻0.7抄截2.2阻攻,整個職業生涯的數據都非常平穩。而Webber場均20.7分9.8籃板4.2助攻1.4抄截1.4阻攻,生涯最後那4個賽季表現非常糟糕,拉低了他的場均數據,否則還會更加恐怖。
接下來我們再來看看兩人巔峰時期的表現,鄧肯的巔峰期出現在01-02賽季,當時他場均能夠得到25.5分12.7籃板3.7助攻0.7抄截2.5阻攻。而Webber的巔峰期則是出現在00-01賽季,當時他場均能夠得到27.1分11.1籃板4.2助攻1.3抄截1.7阻攻。兩人可以說是都特別出色,並且各有千秋,那麼問題來了,大家贊同歐尼爾的說法嗎?Webber是否要強於鄧肯呢?
特別提醒:廣大球迷朋友們,疫情期間大家一定要注意做好防護!勤洗手,出門帶好口罩,減少出入公共場合的頻率,當大家都有好的公衛習慣,罹病的機率就會少很多。我們一起加油!
相關閱讀
NBA / 入選15次最佳陣容有多難?歷史僅4人做到,21世紀3人上榜 NBA / 21世紀最有統治力的球隊衝擊四連冠,卻輸給馬刺!隊內雙核表現如何,馬刺鄧肯場均28分 NBA / 美媒評10年至今西決MVP:Curry獨攬5屆,保羅、科比、詹姆斯上榜!來源:網路