2018年的選秀大會上，有兩名中鋒的天賦備受矚目，一位是狀元郎Ayton，一位是Mohamed Bamba。兩個人都極具天賦，卻又各有千秋，Ayton進攻技巧豐富、移動能力出色更像年輕版的鄧肯。Bamba天賦超群、協防能力恐怖、略有投射更像進攻閹割版的Kevin Garnett，他們注定會成為一生之敵，當然前提是他們都要達到應有的高度。

“但在如今的聯盟中，只有五名球員的護框能力比我強”，這是Bamba在選秀大會開始之前，接受記者採訪時表達出來的對於自己未來的自信感。

是啊！在Bamba宣佈參加2018年的NBA選秀大會時，媒體們就在鼓吹Bamba在防守端的潛力，稱他擁有Gobert的護框、木桶伯的阻攻、Drummond的籃板，他可以在合適的時間出現在合適的地方，抹去隊友在防守上所犯的大多數錯誤，超級勁爆的速度和靈活性讓他能夠在協防中輕鬆蓋掉對手的拋投、上籃。他就像生活在現代籃球聯盟中的Garnett，他看起來無所不能。

不過選秀大會之前所有的吹噓並沒有獲得高順位選秀權球隊的買單。原本認為有機會衝擊狀元郎的Bamba一直掉到了第6順位才被魔術選中，儘管從表面來看魔術擁有培養中鋒的傳統，大鯊魚歐尼爾和魔獸Howard這樣名人堂級別的中鋒都來自於魔術的栽培，但是他們在內線早已人滿為患。

所以當這個夏天魔術用4年1億美元續約Vucevic之後，Bamba是否會後悔曾經拒絕為曼斐斯灰熊隊試訓的決定。

Mohamed Bamba身高2.16米，臂展2.39米，站立摸高2.93米，體重102公斤，司職中鋒。

對於Bamba的身體天賦，令人印象最深的就是他出類拔萃的臂展、以及媲美後衛的移動速度、出色的爆發力、極佳的身體協調性，只要他站在籃下就能夠給對手的進攻帶來不一樣的壓力。

雖然他無法像Gobert那樣一柱擎天，一個人就可以撐起爵士內線的整個防守體系；也無法像Embiid那樣自帶防守體系。他需要一個能夠給他提供起飛空間的隊友，讓他在空中去羞辱對手的投籃，而不是在1v1的肌肉碰撞中損耗能量。因為他的身體還是非常瘦弱，儘管他並不懼怕在1v1中與對手完成肉搏，但是這樣的防守方式對他來說意義不大，一來無法保證防守效率，二來無法發揮他的個人特點。

不過你要是單單認為，Bamba只會防守那就大錯特錯了。雖然Bamba的NBA官方選秀模版是Gobert，但是Bamba在進攻端並不侷限於空接吃餅，他在大學時代就展示出來了自己面框型打法的特點，憑藉一手還算柔和的投籃手型，Bamba擁有一定的外線持球到中距離位置起跳命中中投的能力或者直接接球就投的能力，而且更加令人興奮的就是他還能命中三分球，從弧頂到45度牛角，再到底角兩翼位置，Bamba在上賽季為魔術出場的47場例行賽中都有精彩的三分鏡頭。

“用數據說話”，下面我們回顧一下Bamba在新秀賽季表現出來的攻防兩端能力。

防守端

• 籃板球爭奪

Bamba的新秀賽季並不完整，也沒有達到人們期望的高度，僅僅在為魔術出場了47場例行賽之後就遭遇了左小腿應力性骨折的傷病，雖然最後無需手術，但是也讓期待他表現的球迷大失所望。

不過我們仍然能夠從這47場比賽中觀察到Bamba的護框能力，場均16.3分鐘的時間內，可以獲得5.0籃板1.4阻攻。如果換算成每36分鐘的數據，那麼Bamba場均就可以拿到11.0籃板3.0阻攻，妥妥的內線防守悍將，全明星般的護框實力。

單從數據來看，Bamba的護框能力還算不錯，但實際上Bamba的籃板球來自於籃下3英呎-6英呎之間的激烈拼搶區的只有41.2%，而Embiid在這一範圍達到了48.7%，Gobert在這一範圍達到了45.1%，小喬丹在這一範圍達到了46.5%，甚至Ayton在這一範圍都達到了42.7%。這說明了什麼，這說明了Bamba在籃板球爭奪上卡位能力的不足，缺乏力量的他很難將對手擋在身後，且擠出爭奪籃板球最好的區域，他的籃板球數據更多的來源於自己身高臂長所帶來的空間優勢。

• 防守效率

儘管47場比賽的數據讓我們很難從高級數據中窺探Bamba的防守效率，但是仍然可以被拿來作為參考。

上賽季在Bamba防守的籃下6英呎範圍內對手的投籃命中率只有57.3%，比聯盟平均值下滑了4.5%;在籃下10英呎範圍內對手的投籃命中率為53.6%，比聯盟平均值下滑了2.8%。雖然這樣的防守效率無法與聯盟一流的防守球員相比，但是最起碼他的防守對於進攻球員來說存在有影響，只不過不如預期罷了。

很多人都知道Bamba擁有出色的協防能力，他能夠在球隊另外一名大個子球員身旁呼風喚雨，尤其是面對後衛或者小前鋒的衝擊時時常能夠奉獻每年的火鍋阻攻，但是在1v1防守或者協防內線球員時還需要很長的路要走。上賽季他在防守Pau Gasol時對手的投籃命中率達到了50%，在防守Kanter時對手的投籃命中率達到了54.5%，在防守Embiid時對手的投籃命中率達到了54.5%。

除此之外，Bamba並沒有在防守擋拆和15英呎以外的區域展示能力，儘管他擁有非常不錯的速度，但是體能才是他的命門，就像周琦一樣容易陷入體能不足之後的防守疲勞。

進攻端

• 進攻技術與特點

Bamba在進攻端的潛力可能會被大多數球迷的忽略，原因在於他的防守天賦強過於他的進攻天賦，而且在NBA球隊中他必須更快速的找到屬於自己的定位來幫助球隊。更別說魔術在進攻上需要去培養Isaac、Gordon、Fultz等球員，所以即使Bamba擁有一定的面框進攻技術，但是在不足以成為球隊進攻核心的情況下，Bamba很難在現有的魔術進攻體系中承擔過於繁重的進攻任務。

他會在相當長的一段時間內會出現在籃下吃餅和爭奪二次進攻的階段，當然他還可以在訓練中繼續打磨自己的進攻技巧，並且在比賽中偶爾能夠在面對腳步緩慢的中鋒時來一小段假動作之後中距離跳投，又或者是在三分線外擋拆以後外切投射三分。

上賽季Bamba在魔術場均能夠獲得5.2次出手機會，其中1.5次來自於三分線外的定點跳投，1.5次來自於無球端“空切+補籃”帶來的積極性，還有1.1次來自於打擋拆以後的順下灌籃，至於其餘的1.1次分散在低位單打（0.4）、雜項（0.2）、1v1單打（0.2）。

所以即使Bamba在進攻端擁有成為空間型5號位的潛力，但是在不足以形成充足的威脅以及改變對手防守策略的情況下，魔術現有的進攻體系很難為他作出讓步。

未來展望，Bamba只能厚積薄發

對於Bamba這樣的潛力球員，想要真正的兌現天賦，最短也需要2-3個賽季。原因在與以他現有的體重和體能，很難在對抗激烈的NBA賽場上打滿30分鐘以上。

至於魔術在這個夏天續約Vucevic，其實並不驚訝，一方面Vucevic是上賽季魔術能夠擠進了東區季後賽的絕對功臣，另一方面魔術還想在2019-2020賽季繼續衝擊季後賽。這樣一來球隊留下場均20.8分12.0籃板的Vucevic就沒什麼大驚小怪的，畢竟他的得分非常穩定，而且還可以作為Bamba的導師，將一身出色的低位腳步傳授與他。

並且在替補席上的Bamba將獲得更高的進攻自由度，這對於完善他個人面框進攻技術意義重大，也有利於讓他邁向空間型5號位的未來。