暴龍和勇士總冠軍賽第四場，雖然湯普森與Looney即使回歸，但是面對缺兵傷兵滿營的勇士，暴龍主教練Nurse在第三節又一次祭出了box-1戰術，並且成功在第三節打出37-21的比分，單節淨勝勇士16分。

湯普森在第三節中段下場時，暴龍上演的1盯4！再次復刻G2末節的大招box-one戰術！

而回顧G2，Nurse排出Box-1戰術來限制Curry，當時引起美國媒體頓時一陣騷動，前美國職業籃球運動員“大Q”Richardson甚至在《體育畫報》上發出了這樣的感嘆：“如果我是暴龍球員，我在執行這樣的防守策略時會不好意思的”

拓荒者後衛Seth Curry也在G2賽後社交媒體上評論：“暴龍居然在玩Box-1，哈哈”

甚至勇士主教練Kerr在接受媒體採訪時也稱“自己從未在NBA聯盟中見到有人在使用這個戰術，上次看到Box-1戰術的時候還是在九年級。”

那麼，到底什麼是Box-1戰術呢？Box-1戰術為什麼又在高水平聯賽里很難見到呢？首先給大家列舉一個非常出名的防守策略——二三聯防。

這個防守策略我想經常打籃球的朋友、或者關注FIBA籃球比較多的朋友可能再熟悉不過了。二三聯防的本質就是收縮防守，如圖所示，進攻方所有球員都有足夠的投射空間。所以，當面對突破犀利、但投籃不精準的隊伍時，二三聯防往往能有奇效。

但這個戰術在NBA中卻很少見到，因為NBA里每支球隊都會至少有兩到三名投籃精準的球員，如果採用二三聯防的防守策略，這些射手能分分鐘把你射成篩子。

好的，你現在理解了二三聯防，那麼Box-1戰術則不難理解了，還是先上圖。從圖中我們不難看出，Box-1就是相比二三聯防更加收縮的一種防守策略，如果說二三聯防僅僅是不尊重對方的投射的話，那麼Box-1戰術則是完全不拿對面射手當人看了。

這樣，我們也就不難理解為什麼暴龍排出這樣的防守策略了。在G2第四節最後五分鐘，勇士排出的陣容是：Curry、Iguodala、Cook、格林和Cousins，除了Curry和Cook之外，剩下三人都是極不穩定的三分投射點，Iguodala在與火箭的系列賽後再也沒有命中過三分球、Cousins例行賽的三分命中率只有27.4%、格林季後賽三分更是只有19%的命中率。

G2暴龍這種建立在勇士缺少投射點情況下的防守策略卻是也收到了成效，他們成功的讓Curry在最後一節得分、籃板、助攻罕見的全部掛零。最後時刻也不斷追平比分，甚至一度翻盤成功，如果沒有Iguodala那記神仙三分，那麼G2結果仍然是一個未知數。

但其實，早在大學時期，Curry就享受到了這種尊重。在08-09賽季，Loyola大學曾對Curry使用比Box-1戰術更過分的Triangle-2，也就是，三人打區域聯防，兩個人隨時隨地包夾Curry的病狂防守戰術：

那場比賽Curry全場沒有得分入賬，但戴維森學院依舊30分狂勝Loyola。賽後Loyola大學的主教練不引以為恥，甚至還像媒體驕傲的宣佈他的戰術讓Curry全場得分掛零。

由此我們不難看出，面對缺少杜蘭特的勇士，暴龍依舊可能隨時在比賽中採取這麼喪心病狂的戰術，甚至將這個戰術做為防守端的主要策略進行防守。