不知不覺Kobe退役已3年之久，NBA聯盟在這3年發生了很多變化，其中變化最大的便就是進攻選擇，中投變得越來越少，即使是快攻也會選擇投3分，從16年Kobe退役到本賽季，NBA單賽季的三分出手數從675個增長到了960個。是好是壞咱先不評論，先帶大家回顧一下Kobe在07至08賽季西區決賽為我們奉獻的中投演出。

“除了馬刺球員，我最想執教的球員就是Kobe”----馬刺主教練波波維奇。

在那輪系列賽中，Kobe用個人實力徹底征服了波波維奇，在1比4被淘汰後，波波維奇面對媒體說了上述的這句話。都知道波波維奇在面對巨星時有一項看家本領：放任球星單打，一對一單防，切斷他和隊友的聯繫。在07至08賽季的西決賽場上，波波維奇就延用了這條在前一年讓詹姆斯痛苦不已的防守策略，可這是巔峰期的Kobe呢。

5場比賽，Tim Duncan場均22.4分17.4籃板一人頂湖人雙高--Gasol和Odom（Gasol場均13.2分9.6籃板；Odom場均12.8分9.6籃板），但Kobe這一點卻讓馬刺分衛吃盡苦頭，場均29.2分，命中率高達53.3％，真實命中率高達57.7％，同時5場比賽Kobe僅獲得11記罰球，命中8記三分，如果不是G3湖人落後太多，Kobe為了追分強投3分（全場9中4）的話，這個數字會更小。也就是說這29.2分基本都是在中距離和禁區完成的。

Kobe的得分分佈：遠距離2分（16-23英呎）比籃下的佔比還要高，這種被稱為“最低效的進攻方式”被Kobe發揮到極致。也破解了波波維奇對巨星球隊的限制，用一種通俗的話來講就是：被活活投死了。

這個時期的Kobe用實際行動向我們詮釋了籃球的魅力，多變的終結方式，無視空間的進攻，可以在任何位置發起進攻，並完成終結。

如今在這個三分時代，三分球成了每支球隊的必備技能，但三分上限卻不會太高，變化也很少，這在一定程度上讓我們更加懷念那個中投時代。

為何說中投的上限高，變化多呢？

其實很簡單，我們拿火箭的進攻模式就可以看出一二，在火箭的體系中，中投的佔比幾乎為個位數，“魔球”的終極奧義就是將每一次出手效益最大化，籃下可以保證高命中率，三分可以獲得更大的利。但回顧火箭的比賽，我們可以發現他們的進攻很容易被對手摸透，除非命中率極高，否則面對針對性防守時，火箭的進攻很容易陷入停滯。

而反觀一個會中投，會急停跳投的球員來說，他能產生的影響就大的多，在中投的區域有多種選擇，或突內線，或撤回三分線外，或者直接跳投，或者吊內線傳球，或者分外線投籃。無論從防守的角度，還是進攻的角度，亦或是觀賞的角度，這種進攻方式都是最佳的。

• 對於防守而言；這樣的進攻防守會讓我們看到更多的團隊協防，更多的團隊合作。
• 對於進攻而言；這樣的進攻方式會促使球員花大量的時間磨練技巧，可以有效的延長他們的職業生涯。
• 對於觀賞者而言；多變的進攻方式會讓觀眾觀感更佳，完美的團隊協防的展現可以傳遞更佳的集體意識。

因此，在我看來這樣的進攻方式才是應該多出現在賽場上的，而不是簡單的為了出手效益最大化，生生的把籃球轉變成一道算術題，這就失去了籃球本身的意義了吧！（純屬個人觀點）

不過在Kobe之後，終於有了可以繼承這一特點的人選：Kawhi Leonard。

暴龍“出人意料”的進入了總冠軍賽，雖然總冠軍賽G1的Leonard表現並不好，但是他的牽制力肉眼可見，在經歷了與公鹿系列賽後，Leonard對於分球的時機，對隊友的信任都比前面要好的多，除此以外，在他的比賽中，他的中投更是讓球迷印象認可，因此他被球迷稱為像Kobe，像喬丹的球員，從進攻風格上來講，真的像，而這種風格就是無視距離的中投。沒有刻意的追求某個點出手，而是全方位的攻擊，本賽季倫納德進攻區域中，近距離2分球佔14.4％，中距離2分佔18.8％，遠距離2分球佔14.9％。這份數據足以說明他的風格。

最後如果大家還不是很理解這個佔比含義的話，可以拿哈登的數據做一下比較，哈登本賽季近距離2分佔16.6％，中距離2分佔4.2％。遠距離2分佔1.8％。大家可以體會一下。

本文想要闡明了唯一觀點就是：懷唸經典的中投年代，對比現在的進攻選擇，認為可以做一項融合，而不是越投越遠。

如同時尚的圈的輪迴一樣，事事萬物都有輪迴，或許下一個10年，中投會重新成為這個聯盟的主旋律。