Paul Pierce。

Pierce早年爆發力強勁時，有兩招是晚期比較罕見的。

一是投籃出手點超高，雙肘過額帶左傾後仰，所以經常重心往右腳一落把對手嚇得屁股朝左動，然後一個收球直接左傾跳投。

二是背筐。近三季Pierce背筐打，中路假回頭回眸一笑完之後，後轉身做投籃假動作再連步伐晃動居多，或者強行後轉身。但當年Pierce左側背筐打時，接球後撤步直接壓重心起第一步竄籃下。Pierce殺籃下不如如今Carmelo Anthony這樣可以靠寬肩佔空間，但他有彈跳有協調，所以殺籃下後直接拉桿反籃不少。

=運動能力下去後，Pierce跳投、罰球全都有點力從地起，紮根土地的感覺。強拔跳投左傾後仰之類的花兒少了，基本靠壓重心晃動之後的罰球線跳投，和Joe Johnson奔了一路。所以後期Pierce不吃手感，不玩超逸，但遠射命中率日益增加。

單打手到後來都要經這一途：花團錦簇到大巧不工。手感精純之後，化繁為簡，存乎一心，心外無物了。

說到Pierce，到晚年，他面筐基本靠後撤步中投過日子了，就是這招，讓他玩出了花樣。其他右手突破的球員，總是右肩前左肩後走，獨他是左肩左腳開路，護著球往里搡。別的球員是左腳先落地、右腳次之，站住了發力跳投，他卻經常是右腳先落地，左腳再騰挪一步，拉出空間來，而且出手奇快，對手先被他搡得一搡，再撲來補防，來不及了。這左肩左腳用法，是仗著他體格壯，頂出空間來；但這腳下活兒，就純是步伐了，虧他練的。

Carmelo Anthony。

大一的時候，他就什麼都會了。Eran的球探報告說：“他的技術足以讓他打多個位置。他最適合小前鋒，因為他能運球、能打快攻、能跳投，但他體格也夠大，能拼內線。”他的毛病，Woolf說，Carmelo Anthony“明明背身強打對手命中率更高，卻時不時漫不經心來一記跳投”。

如果你仔細看Carmelo Anthony打球，會發現他的步伐有多好。他背身接球後，能從容的撤步到面筐；他能靠試探步點出空擋，出手跳投；他會的東西太多，全靠一招試探步統攝：點、突、投，他有無數選擇。他喜歡左手突破，因為他左右手運球一樣均衡；他的突破步子從來不大，而且不像杜蘭特或LeBron會體前變向：他決定突破了，那就是一個方向，步子不大，碎碎的突進去，但你不能猛跟，因為他會連一個後轉身，或者跳步，或者跨步——馬克·加索爾聊過Carmelo Anthony的後轉身“捲進中路，像輪子一樣”。

Carmelo Anthony沒哪門功課超過90分，但他有通才：他的步伐、球感和平衡。步伐這玩意，往小了說是一種招數，往大了說，是真正的基本功。踢足球、拳擊、打網球，到最後比的就是步伐和移動，每個動作之前，步伐怎麼變，全身的重心、站位怎麼配合。LeBron James在2011年之前，手上功夫早已出神入化——看他的傳球和運球就是了——所差的就是步伐。當時他教練Chris解釋LeBron投籃差，就是找他步子和平衡的問題：“沒法子，LeBron有270磅，平衡很難掌握啊！”2011年，LeBron把步伐修習好了，於是打起來立顯隨心所欲從容自在，之前已經很好的投籃、運球、傳球的威力，立刻全出來了。

而平衡、球感、步伐這些，Carmelo Anthony真是從一開始就爛熟了的。

Pierce早年比較硬橋硬馬，力量足，卡身位好；三分線+長距離面筐突破+要到低位後的強靠。到2005年前後，面筐就比較圓融了，罰球基本靠蹭，三威脅中投多了，定點三分準了，小球硬蹭的能力是真了得。

Carmelo Anthony從一開始就是無死角全射程，哪個位置接球都能就地打，不像Pierce可能還得要個位。論單挑技術的全面和球感的純熟，Carmelo Anthony可能還在Pierce之上。但他不如Pierce硬，而且投籃選擇又比較隨意，同樣一個球，Pierce會蹭犯規，Carmelo Anthony就可能試探步連一個跳投就出去了。所以Carmelo Anthony比Pierce圓滑，但狠勁和穩定性不如。

Pierce更腳踏實地，無論手感好壞，Pierce總能給你蹭到分數，而且效率總是不低。

Carmelo Anthony是任何時候地點給他球，當場就能帥氣地打給你看，但效率起伏，那就大多了。

他倆的成就與命運，其實也和這點球風，息息相關。

（著名中鋒赤木剛憲）