近期，一家美國媒體給出了一份Kobe與Curry的季後賽數據對比，從數據對比來看，Curry幾乎是全面佔優。如此一來，在一些沒有見證過巔峰Kobe的球迷來說，會造成很大的誤解。Curry的確很出色，但若是去和Kobe進行對比，可能除了這種所謂的數據，哪方面都差了那麼一些。

Kobe的職業生涯巔峰所處在2000-2013（受傷），在這13年，NBA還是以陣地進攻為主的，2008-09賽季，湖人隊場均106分為全聯盟第一。在季後賽的比賽中，很多都是90分左右，遇到以防守見長的隊伍，甚至得分也不過70多分或者80多分。很多個賽季的得分王也不過30分（詹姆斯2008年場均30分），當然也有不少賽季到達不了這個數字，超過這個數字最多的兩個賽季，還是Kobe創造的2006年35.4分，2007年31.6分。球員的得分佔全隊得分的百分比是很重要的一個參數。

曾經的那個時代，內線就等於金錢，大多數球隊的進攻發起者還是球隊的內線球員，控球後衛過了半場後將球交到中鋒手中，而後開始組織進攻。在當時，球隊得分過百都不是很平常的事，因此有些球隊有「球隊得分過百，給主場觀眾發放零食」的活動，有發放「漢堡」，也有「雞肉卷」等等。在那個時代，也只有Nash與Stoudemire的太陽隊，和現在的進攻打法如出一轍，可以說是「小球時代」的先行者。

我們從數據對比來看，Stoudemire在與Nash合作期間，場均出手15次左右，可以拿到25分左右。當離開了太陽隊，前往尼克的2010-11賽季，雖然得分還在25分，但是出手次數來到了19次，而後下一個賽季出手次數降至15次左右，場均得分只有17分。由此也可以看出，體系對球員的數據有多麼大的影響，更別說現在的這個時代幾乎是全聯盟「小球」了，因此Kobe的數據對比上來看，比Curry要差一些也就沒那麼奇怪了。

關於針對Kobe的問題，是2010年的總冠軍賽天王山之戰，塞爾提克Doc Rivers在暫停中對塞爾提克球員說的話。當時塞爾提克一直處於領先的局面，在上半場，湖人處於被動局面，Kobe儘量留著體力準備後面時間的決戰，湖人其他球員的表現也不出色。下半場歸來，應該是禪師Jackson在半場時要Kobe下半場開始加強自己的進攻，因此下半場Kobe開始了個人進攻模式。

Kobe在第三節，連續命中高難度的進攻，連續命中7個進球，得到了17分，無論是空中接力，中距離，背打，後仰，還是三分球，他一球未丟，但依然未能幫助湖人追平比分，在綠軍全面開花的狀態下，Kobe的奮戰僅僅是讓比分不再被拉大。一次暫停中，Doc Rivers對綠軍球員說道：「如果實在防不住Kobe了，就放過他，防死其他湖人的球員，今天湖人其他球員不在狀態。」

Kobe這場比賽全場拿到了38分，湖人86：92輸掉了天王山之戰，輸掉了這場比賽，湖人已經是2:3落後於塞爾提克了。縱觀2010年黃綠大戰的七場比賽，除開最後一戰外，Kobe前六場比賽的場均得分是29.5分，43%的命中率，已經足夠完美了。搶七大戰中，雖然Kobe丟失了自己的手感，但是好在湖人其他球員的扛起了大旗。但是湖人能夠堅持到第七場，最重要的還是他們擁有Kobe，因此總冠軍賽的MVP仍然屬於飛俠。

曾經有位名嘴這樣說道：「如果你是一位老球迷，里弗斯的話你絕對不會感到陌生，因為這就和當初的‘喬丹法則’一樣。」Kobe這樣的球員，無論拿到哪個時代，都會有他的一席之地。