NBA季後賽勇士對陣拓荒者的西決，全場比賽亮點不多，為數不多的亮點恐怕就是Curry的個人表演了，全場比賽三分球15中9貢獻36分，而拓荒者全隊的三分球為28中7，一己之力力壓拓荒者全隊，當開啟「三分雨模式」後，Curry是無法阻擋的。

本場比賽拓荒者對於Curry的防守方式讓很多球迷不解，從騎勇總冠軍賽大戰，到火勇大戰，這些球隊在防守Curry時，都會頻繁地使用包夾，迫使Curry出球，無球的Curry威脅終究要小很多，然而本場比賽拓荒者卻選擇了單人追防，這樣的防守方式是Curry最喜歡的，另外很重要的一點就是他能夠讓庫有引力威力最大化。

本場比賽除了Curry和Thompson外，其他球員的狀態都不好，而Thompson也是直到第四節比賽才找到的狀態，前三節比賽19中5，因此拓荒者如果選擇包夾Curry，可能比賽的結果會截然不同。拓荒者主帥Stotts究竟是出於怎樣的考慮，沒有選擇包夾Curry的防守方式呢？

在賽後有記者就這個疑惑採訪到了Stotts，記者表示火箭包夾Curry的效果非常不錯，而你們卻讓大個子一直留在禁區，是合理的做法嗎？Stotts表示自己記不太清了，只記得在對陣火箭時，Curry下半場拿到33分，Stotts隨後反問記者，火箭包夾他了嗎？記者表示包夾了。

或許就是因為Curry在對陣火箭隊時下半場轟下33分，導致Stotts最終選擇了另外一種防守方式。如此來看，Curry沒有遇到最頭疼的防守方式，火箭隊也有一定的功勞啊。不過Stotts可能忘記了那場比賽，Curry在火箭隊的夾擊下上半場得分為0而在過去幾個賽季中，Curry在對手的夾擊下，表現的確有些下滑。

但是對於拓荒者來說，他們可能已經失去了最好的贏球機會，一旦杜蘭特回歸，那麼再去包夾Curry，也就沒什麼意義了。