季後賽首輪首回合8場比賽，杜蘭特、Patrick Beverley和Andre Drummond三人被驅逐。誇張的是，這已經追平了上賽季整個季後賽被驅逐球員數總額。

季後賽大幕剛拉開，驅逐率就如此之高，這必然會影響到季後賽的精彩程度。從球員到教練到裁判，各自的怒火都在燃燒，這口鍋到底該由誰來背？

球員，你是在發洩怒火嗎？

某種程度上，季後賽剛開打火氣就如此旺盛早就有跡可循，這種火氣可以說是例行賽的延續。

例行賽末段，驅逐現象就已經非常嚴重。4月初，在金塊主場90-95輸給巫師一戰，金塊慘遭逆轉。那場比賽Jokic因為情緒失控噴裁判發洩怒火連續吃到技術犯規被驅逐。幾天後，在金塊同馬刺一戰，被驅逐的成了馬刺主帥Popovich。開場僅僅打了63秒，Popovich就因為不滿吹罰噴裁判，連吃2個技術犯規被驅逐。

包括季後賽首場被驅逐的杜蘭特，他在4月3日同金塊的關鍵之戰也因為情緒失控被驅逐，當時他不滿裁判吹罰，一直對著裁判喋喋不休，裁判給了杜蘭特技術犯規。杜蘭特沒有收斂，反而更加生氣，對著裁判大爆粗口，裁判哪能忍，直接給了杜蘭特第2次技術犯規將他驅逐離場。

有些球員倒是沒被驅逐，可在場上也是表現的怒火旺盛。比如4月10日火箭跟雷霆一戰，Paul George單打P.J.Tucker，球被破壞，兩人倒地爭搶地板球時爆發衝突。而兩人衝突的導火索實際上在前一個回合，裁判出現了一次爭議漏判，這令George很不爽，並在隨後一個回合爆發。

導致球員、教練頻繁情緒失控的原因是多方面的，戰績和排名壓力首當其衝。像Jokic、杜蘭特，他們各自的球隊當時都在爭西區頭名，壓力很大，一次關鍵的判罰就可能左右局勢，這使得他們對爭議判罰的不滿進一步放大。像Popovich、George，一方面他們各自球隊的戰績都沒達到預期，本賽季表現極為不穩定。另一方面，他們各自的球隊都還在為排名而戰，爭議吹罰同樣可能左右局勢，面對爭議判罰，他們自然是不能忍。

季後賽首輪首回合，杜蘭特、Beverley和Drummond被驅逐，他們三人被驅逐的原因不同。Beverley可以理解，他承擔了主防杜蘭特的任務，考慮到雙方身高對比懸殊，Beverley只能用一些盤外招，他的垃圾話、小動作不斷挑釁杜蘭特，這些裁判都看在眼里。而杜蘭特顯然上鉤，中了Beverley的計，當他情緒爆發，等待他的自然是技術犯規。

至於Drummond，佈雷克-Griffin無法出戰，活塞慘遭公鹿蹂躪，眼看球隊好不容易殺入季後賽卻打得如此狼狽，Drummond情緒失控，在防守阿德托昆博時直接用非籃球動作將阿德托昆博推倒在地。裁判看過錄像回放後直接判罰二級惡意犯規，將Drummond驅逐離場。

在火箭同爵士一戰，Crowder與Faried也出現摩擦，在球隊落後時Crowder有些不夠理智，在被犯規後報復性絆倒Faried，險些引發衝突。

這些恐怕還只是個開始，勇士和快艇的系列賽還在繼續，杜蘭特與Beverley的恩怨並未了結，兩人接下來可能還會有衝突。包括暴脾氣的格林、季後賽首秀表現不佳還6犯離場憋了一口氣的表弟，若是快艇再用點盤外招，難保兩人不中招。像被馬刺重點照顧的Jokic、Popovich、Embiid等等，這些都是潛在的火藥桶，隨時可能點燃爆炸。說不定，今年季後賽被驅逐人員總數可能會創個什麼紀錄。

裁判，你為啥脾氣那麼大？

在杜蘭特與Beverley那次衝突中，裁判的面部表情、肢體動作很有趣，尤其是第四節結束前4分43秒兩人第二次衝突時，事實上兩人之間沒什麼大的肢體接觸，也沒太激烈的反應，但裁判一副“老子忍無可忍”的架勢，直接給了兩人第2次技術犯規，還用很誇張的肢體動作做著“趕緊離場”的手勢。

杜蘭特的微笑跟裁判如臨大敵的緊張形成了鮮明對比，事實上杜蘭特與Beverley雖然有一些口角，但兩人並沒有太過激的附加動作。像兩人第一次領到技術犯規時，杜蘭特被犯規後落地時還有個要保護Beverley的動作，只是將球場當戰場連親媽都不認的Beverley不買賬，兩人隨後噴了幾句垃圾話而已。杜蘭特整個過程中帶著微笑，但裁判仍給了雙方技術犯規。

而之後那次衝突，杜蘭特防守動作並不大，Beverley倒地後起身也只是跟杜蘭特面對面噴了幾句垃圾話。只是，裁判或許是認為兩人屢屢糾纏衝突可能會升級，為了掌控比賽，避免事態惡化，裁判採取了最激烈的方式，將兩人驅逐出場。

包括Drummond對阿德托昆博的犯規，是故意的惡意犯規沒錯，但達到二級的標準了嗎？Griffin就認為：“我覺得Drummond的動作的確是惡意犯規，但構不成二級惡意犯規。”裁判或許擔心的是Drummond還會因為球隊大比分落後惱羞成怒有更惡劣的動作，所以直接將他驅逐離場。

裁判如此敏感，一方面是為了維護自己的權威，零容忍制度下裁判必須得對球員的一些不理智動作做出反應。另一方面，裁判也是為了保護比賽，提前做出反應，避免出現惡劣事件。多數時間裁判的本意是好的，只是如今的現狀令裁判很難得到球員信任，當他們動用權力維護權威，反而會激化矛盾，一旦球員做出過激反應，裁判的怒火也會被點燃，這成了一個惡性循環。

之前NBA升級了回放系統，回放鏡頭從目前的75-80增加到250個，裁判的每一次爭議判罰都會被放到顯微鏡下。賽後，聯盟還有最後2分鐘判罰報告，種種舉措令裁判遭到的審視遠超過去。像之前，NCAA錦標賽半決賽和決賽，裁判幾次對最終冠軍弗吉尼亞有利的吹罰就反覆被拿出來討論，奧本大學球員甚至認為NCAA需要一些新裁判了。這種矛盾與對立，不止存在於NBA。

聯盟&裁判&球迷&球員，一起努力

球員與裁判本身應該是合作的關係，但很多時候因為對判罰認知的不同，雙方成了對立關係。再加上如今社交媒體盛行，媒體、球迷對裁判爭議判罰的討論、指責越來越多，球員與裁判之間的對立關係更加明顯。

這種現狀自然得改變，為了提升裁判執法質量，緩解球員與裁判之間的對立關係，聯盟一直在想辦法，2017年，聯盟推出了多項新政，來提升執法。NBA設立了一個執法諮詢委員會，成員包括前NBA教練道格-柯林斯、美國新任籃協主席馬丁-鄧普西將軍、前美國教育部長阿恩-鄧肯、前資深裁判斯蒂夫-賈維、TNT評論員肯尼-史密斯等，協助聯盟進行執法工作。

從2017-18賽季開始，聯盟開始增加裁判數量。同時，NBA採用新的技術手段對裁判進行培訓，其中包括虛擬現實技術。聯盟對裁判解決衝突的能力進行強化訓練，此外，他們還密切關注球場上裁判和教練以及球員的互動，確保裁判的行為符合聯盟禮儀標準。目前聯盟發佈的裁判報告仍是比賽最後2分鐘報告，但未來將實現48分鐘裁判報告。

去年明星賽期間，聯盟召開了球員、裁判會議，讓雙方直接對話，緩解矛盾，讓雙方瞭解彼此的想法。

化解矛盾只靠聯盟努力是不夠的，作為比賽的參與者，球員得學會如何跟裁判溝通，他們跟球迷一樣得學會寬容。在很多採訪中，球員、教練都表示，裁判也是人，也會有錯漏判，也會有看不到的地方，他們能理解裁判，包括杜蘭特、Kerr也都說過類似的話。只是真到了場上，他們卻都有過噴裁判被驅逐的情況發生。球迷在遇到爭議判罰時，滿場的“裁判垃圾”呼喊、噓聲可謂基本操作。若是球員和球迷都能寬容對待裁判，現狀會改善很多。

只是，很多東西說起來容易做起來難，在節奏飛快的比賽，再有經驗、能力再強的裁判也會有錯漏判的時刻。在腎上腺素分泌的時刻，球員、球迷想保持冷靜也很難。矛盾很難徹底消除，但若是多方共同努力能儘可能緩解矛盾，那這對於聯盟而言絕對是好事。