LeBron James職業生涯的成就能否和Michael Jordan相比？這個問題的答案眾說紛紜，但是至少前NBA球星Jalen Rose認為，James已經威脅到了Jordan的歷史地位。

一年之前，James和他的騎士隊擊敗了例行賽中73勝9負的金州勇士，這被認為是NBA歷史上最偉大的成就之一。

而在一年之後，James沒有能夠續寫神話，他們輸給了一支看起來更加強大的勇士。James馬上從神變回人類，由於在總冠軍賽中3勝5負的戰績，James和Jordan拉開了差距。

上週Jordan回答了一些孩子的問題，其中一個問題是，在球星的歷史地位上，他是否認為Kobe排在James的前面。回答並沒有出乎人的意料，Jordan選擇了Kobe，而不是James。原因很簡單：「五個要比三個多（指雙方的總冠軍數量）。」但是如果以這個邏輯來說，Bill Russell肯定要比Jordan更加出色，是吧？

在Jordan回答這個問題之後，前NBA球星Jalen Rose在他擔任嘉賓的一檔ESPN節目中談到這件事情。

當時Rose的搭檔Jacobi說道：「Michael Jordan用冠軍的數量來衡量歷史地位，是否是在捍衛他自己的傳奇？」

而Rose則表示：「是的，但是不管對於球迷，對於媒體或者對於球員來說，這個邏輯都不太站得住腳。讓我們舉個例子，從來沒有入選過全明星陣容，也沒有入選名人堂的Robert Horry，他的總冠軍戒指就要比Jordan更多。」

Rose稱：「就我的感覺來說，Jordan將Kobe排在James的前面，因為他已經一定程度上感受到了James對他的威脅。上個賽季James的表現是現象級的，他在總冠軍賽中的表現前無古人。在James贏得每一個總冠軍的時候，他的表現都是當之無愧的全隊最佳。Kobe當時所在的湖人是一支歷史悠久的球隊，他有和 O'Neal 一起打球的機會，他有和Horry一起打球的機會，他有Phil Jackson的執教，他的身邊有Pau Gasol。所以如果要比較James和Kobe，那麼會是一個非常困難的對比，而不是簡單的用總冠軍戒指的多少來判斷職業生涯的傳奇程度。」