麥克-馬龍（Michael Malone）的金塊生涯開始於2015-16賽季，在他接手球隊之時，金塊還屬於一支狀況非常糟糕的隊伍，當時球隊只有加里納利、法里德以及威爾遜-錢德勒三份保障合約。但是當時的加里納利和錢德勒都是屬於傷兵狀態，前者當賽季僅出戰了53場，而後者則是直接賽季報銷。

唯一穩定的法里德，還算是效率出色的輪換。但是在他的穩定背後存在很多限制條件，雖然具備出色的機動性和爆發力優勢，但他欠缺個人持球進攻技巧，沒有投籃，也沒有高位策應。好聽一點是現代型內線打法，難聽的評價就是既不能擔任傳統五號位，也不能兼任現代小球內線，基本屬於特定條件下才能夠發揮作用的輔助角色。

當時金塊陣容上唯一被看好的樂透秀新人是伊曼紐爾-穆迪埃，除此之外，還有諾基奇、約柯奇以及若弗雷-洛韋爾涅三位歐洲內線，還有一位當初並不受到關注的後場加里-哈里斯，中生代陣容上有賈馬爾-尼爾森，DJ-奧古斯丁、達雷爾-亞瑟、蘭迪-福伊、JJ-希克森此類幾乎屬於輪換靠後的球員，甚至有的很快就被聯盟淘汰，流浪海外聯賽。最後還有一個當時不被看好，後來反而站穩輪換的維爾-巴頓，但是在交易來金塊之前，他在拓荒者也僅僅是個場均3.8分的龍套球員，幾乎毫無潛力可言。

那一年開賽季時的金塊，對比前兩年擺爛的籃網完全是有過之而無不及。球隊在2010年藉助安東尼交易後構建的新班底，在布萊恩-肖執教的前兩年時間里，價值幾乎被損耗殆盡，然後就輪到了麥克-馬龍。

作為教練，馬龍最容易被人詬病的就是臨場應變能力偏慢，偶爾又愛選擇一些讓人覺得很不符合邏輯的冒險嘗試。諸如2016-17賽季初期的先發兩位大白人，讓穆迪埃增加跳投，讓錢德勒放棄游擊打法而去擔任定點射手等等，我們且不論馬龍做這些嘗試背後的考慮，即便他能夠給出自己的很多理由，但是回歸球隊層面上，他的這些選擇僅僅停留在嘗試階段，不管好壞都不會選擇繼續堅持，反而是在一段時間後，球隊又回到了最開始的原始版本。

但好在執教戰術的素養下限夠高，馬龍的戰術體系一直具備足夠高的包容性，他並不會因為某位球員不能執行某種打法而讓其陷入困境，不管是什麼問題，他都能夠慢慢微調到讓球員能夠和團隊並存。

早前還在執教國王時期，曾有一個月的時間，球隊控球後衛位置上只剩下二輪秀雷-麥卡勒姆，但馬龍依然能夠讓他發揮出能力，保證團隊的正常運作。馬龍很大的一個特色，球隊不管給他怎樣的陣容，他都能夠發揮出獨特的優勢。很多人把金塊重建成功歸功於管理層的操盤，又或者是約柯奇個人的超神表演，這確實是事實，但全面來看，不管是管理層的操盤還是球員發揮，其根本性原因還是在於馬龍戰術系統銜接優勢。

特別是在管理層，他們其實也犯過不少錯誤。2017年選秀夜，金塊用13順位和爵士交易換來24順位，以及此前兩個賽季在爵士場均僅僅6分的22歲新人特雷-萊爾斯。而金塊送往爵士的13順位讓爵士選到了多諾萬-米契爾。如果從馬後炮的角度來看，這筆交易中金塊無疑是最大的輸家。但是在馬龍的調教下，菜鳥萊爾斯在當年12月份打出了場均14.7分6.6籃板的數據，反而是教練層面的優勢挽救了幾乎完全失敗這筆交易。

除了萊爾斯之外，還有維爾-巴頓。

在來到馬龍麾下之前，巴頓完全就是龍套球員，但是在馬龍手下，反而成為了場均14.2分5.2籃板3.1助攻的高效第六人，甚至後期還開發出了組織能力。然後是2014年第19順位進入聯盟的哈里斯，新秀賽季場均僅僅3.4分，後續也是穩定打進球隊輪換，即便是現在，他依舊是相當合格的優質側翼。還有賈馬爾-穆雷，早期對於他的養成模式一直存在爭議，但馬龍至少能夠讓他穩定在2016屆新秀榜單的前列位置，雖然上賽季有下滑，但是縱觀其整個職業生涯而言，穆雷的養成還是相當成功的。

最後是最成功的養成目標：尼古拉-約柯奇。

毫無疑問，他就是當今聯盟最強內線武器。當然，這其中不能夠排除約柯奇自身本就是一位非常聰明的球員，具備其他大個子難以模仿的比賽視野。只是回顧他剛剛進入聯盟的時候，身上還是存在很多突出短板問題的，犯規動作控制不好，橫移速度的問題幾乎就是進攻的最大短板，這些都是當時飽受詬病的點，但現在來看，誰還會刻意的去關注約柯奇的這些問題，畢竟他的優勢真的太大了，足以覆蓋任何短板。

當然，也並非是全部球員在馬龍手下都能夠打出來，諾基奇和穆迪埃就是最好的兩個反面教材。

就如上述所講，在剛剛加盟金塊之時，穆迪埃的潛力是很被看好的，但是最終從球隊重點培養目標淪為了替補角色球員，這樣的落差確實有些不太理解。只是回看穆迪埃，他在進入聯盟之後就一直沒有能夠改善投射問題，儘管具備強壯體型，出色的突破能力以及還不錯的比賽視野，但他在場上的威脅相當微弱。

參考當時統計的勝場貢獻數值，穆迪埃新秀賽季得到的分數是-2.1，這代表著因為他的出場導致金塊多輸了2.1場比賽，甚至對比當時的聯盟平均數據，穆迪埃的狀態幾乎可以說是全聯盟墊底，可以理解為他一出場，比聯盟最弱球隊中的最弱球員還要糟糕。針對這些問題，馬龍當時也在嘗試幫助穆迪埃轉型。在他後來的進攻模式中，馬龍增加了很多持球投籃，即便後續穆迪埃在這方面也算不上優秀。但是對比生涯前兩個賽季的一塌糊塗，後來的穆迪埃明顯要好很多了。

至於諾基奇，首先，我們必須了解，讓兩位歐洲白人內線同場先發，這屬於是一個比較冒險的嘗試，這種存在於理想之中的模式其實很不符合現代籃球潮流，而馬龍也確實是盡力嘗試了，甚至選擇讓諾基奇先發，約柯奇替補，這樣的調整，換成聯盟另外任何一個教練都很難做到這種程度。但是即便如此，諾基奇還是難以和約柯奇相提並論。

很多球迷總是習慣性的記得諾基奇在拓荒者打出來的優秀表現，然而回歸現實，諾基奇的爆發很大程度上屬於是意外時間。馬龍對於諾基奇其實並非用的不好，而是他在各種嘗試之後把他放在了一個更適合球隊的位置上，只是諾基奇自己不太願意接受，僅此而已。

最後，是對於球隊戰績的直接提升。

比起短時間內提升戰績，馬龍不是第一名，特別是對比塞爾提克前任主帥斯蒂文斯就完全不如，但是馬龍真的差到怎樣的離譜程度嗎？其實也並沒有。

對比他接手金塊前一年，以及接手之後兩年來看，在陣容變動不大的情況下，球隊體質上還是有明顯區別的。前一年球隊後場還是泰-勞森和阿隆·阿弗拉羅；隔年在馬龍接手後變成了穆迪埃和哈里斯兩個當時的新人。雖然穆迪埃有些發育不良，但哈里斯在馬龍手下大幅進步，最終幫助這支先天不良的球隊從上賽季的30勝提升到了33勝。

再一年，馬龍已經成功幫助金塊站上挑戰季後賽的舞台上，雖然最後無緣晉級，但球隊勝場已經來到了40勝，距離五成勝率僅僅只差1場，更別說後來直接成為西區季後賽常客，最終問鼎總冠軍也是後話了。究其根本，馬龍不會因為顧及某位球員養成而強行犧牲球隊戰績，在他的執教下，球隊一直都能夠保持穩定競爭力。

而在上賽季衛冕冠軍失敗之後，外界似乎開始流傳出很多質疑馬龍的聲音，很多球迷批評馬龍手握優秀球員卻不會合理運用。但我們拋開所有光環來看，金塊的陣容真的很好嗎？

其實並非如此。即便現今約柯奇貴為連莊MVP選手，但回到最開始，他就是一位簡單的次輪秀，而在他晉升MVP的過程里，馬龍也起到了相當關鍵的作用。至於其他位置上，不管是第七順位的穆雷，還是14順位的小波特，他們在當時都並不算重點期待的新人。甚至在交易引援上，除了此前的老將米爾薩普，以及被魔術放棄的阿隆-戈登之外，其餘的引援似乎也沒有起到多大價值。

對比上述我們提到一直以來在戰績上做的更好的少帥斯蒂文斯，馬龍從未有過雙探花這種天賦潛力任其操作，特別聯想到金塊能夠在選秀資產毫無優勢的情況下先於塞爾提克問鼎冠軍，這其中的艱難可想而知。

回到馬龍身上，或許是受限於小球市，導致馬龍很多時候在最佳教練的討論中被忽視，但對比球隊的崛起過程，他絕對算得上是新時代里最優秀一檔的主帥。雖然也存在不少被質疑的點，但是從長期眼光來看，大多數選擇在後來都起到了不小的正向效果。在經歷上失敗的上賽季之後，面對即將到來的新賽季，金塊依舊具備一定競爭力，只是考慮到休賽季幾乎毫無重大引援，接下來想要取得實質提升，很大一部分關鍵因素，還是要取決於麥克-馬龍。