巴黎奧運已經落幕，但是奧運男籃MVP評選引發的爭議至今還在發酵。名記文德霍斯特透露了MVP評選的內幕，讓人匪夷所思。

在採訪中，文德霍斯特透露，「奧運會的（籃球）MVP還很新，這是他們第二次弄這個事情，我甚至不確定他們有沒有獎盃。我問了他們，MVP是怎麼選出來的？說是媒體投票，投票的入口是一個貼在牆上的二維碼。」

重要的是，文德霍斯特表示，「在整個賽事結束前的兩天，大概是（我們）半決賽打塞爾維亞的時候，這個投票就開始了，我就？我問，你們為什麼不現在投票？」

按照文德霍斯特的描述，這次奧運評選的業餘操作是導致爭議發生的關鍵。一般情況下，一項獎項的評選肯定是在所有比賽結束後才可以進行。比賽還在打，MVP投票評選就開始了，確實離譜。

問題是，柯瑞（Stephen Curry）正好是最後兩場比賽迎來了爆發，前四場表現平平。可以看下資料對比，前四場柯瑞總共拿到29分10籃板8助攻，三分20中5。但是最後兩場半決賽和決賽，他拿到了60分9籃板7助攻，三分26中17，可以說，沒有柯瑞，美國男籃早就翻車了。

也難怪在文德霍斯特揭開評選的過程之後，球迷紛紛熱議柯瑞被「搶劫」了，直言他才是真正的奧運MVP。