那一年的MVP投給了馬龍(Karl Malone)確實讓人挺驚訝的,如果按正常情況投票的話,喬丹(Michael Jordan)無疑是最合適的人選,可是審美疲勞以及馬龍多年的努力讓馬龍拿下了生涯的第一座MVP獎盃。

96-97賽季,喬丹數據和帶隊戰績都優於馬龍,為什麼MVP最終反倒給了後者?-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

從個人數據方面來看,馬龍並不比喬丹遜色。喬丹場均29.6分5.9籃板4.3助攻,馬龍場均27.4分9.9籃板4.5助攻,從這兩人的數據對比可以看出,兩人基本是不相上下。從球隊戰績方面看,喬丹率領的公牛69勝戰績明顯要強於馬龍率領的爵士64勝。如果正常評價的話,從個人數據以及球隊戰績上看,喬丹應該會是比馬龍更合適的人選。

96-97賽季,喬丹數據和帶隊戰績都優於馬龍,為什麼MVP最終反倒給了後者?-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

但是那一年大家都沒法對喬丹正常評價了,喬丹對於大家來說,已經是一個神一樣的存在。69勝的戰績雖然已經很出色了,但是相比於上賽季的72勝,96-97賽季的例行賽就是一個失敗的例行賽。同理,29.6分的場均得分對於喬丹來說並不能算是出色的個人數據。

96-97賽季,喬丹數據和帶隊戰績都優於馬龍,為什麼MVP最終反倒給了後者?-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

而反觀馬龍,每年的表現都非常出色,每年也都有進步,如果不是喬丹的存在,馬龍可能早就收穫了MVP獎盃。所以,就在那樣的時代背景下,大家都在找一個機會、一個合理的理由給馬龍一座MVP獎盃。終於在96-97賽季,馬龍迎來了機會,個人數據方面不相上下,球隊戰績雖不如喬丹的公牛,但64勝也好歹創造了隊史最佳戰績。所以,就在這樣的情況下,馬龍也是僅以32.98%的得票率險勝喬丹的32.01%,以微弱的優勢拿下了96-97賽季的MVP。

96-97賽季,喬丹數據和帶隊戰績都優於馬龍,為什麼MVP最終反倒給了後者?-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

其實,從後面一個賽季來看,大家還是心急了些。在97-98賽季,同樣都是62勝的公牛和爵士,不管是個人數據還是球隊戰績,馬龍在這個賽季的表現是完全不輸喬丹的。可惜的是上賽季馬龍已經拿了MVP,所以在97-98賽季,為了安撫喬丹上賽季沒拿MVP的遺憾,97-98賽季的MVP大家一致投給了喬丹。如果把96-97賽季和97-98賽季的MVP反過來的話,我想爭議可能就沒這麼大了。那樣的話,馬龍同樣也拿了MVP,喬丹也會輸的心服口服。

  •  
  •  
  •