換來厄文（Kyrie Irving），PJ（P.J.Washington），加福德（Daniel Gafford），選中萊夫利，獨行俠用兩個交易截止日和一個選秀夜，就從西決再進一步，時隔13年重返總冠軍賽。這里邊確實有不少值得其他隊學習的經驗。

其中換厄文PJ加福德這三筆交易，當時的評價都是爭議很大。獨行俠敢於拍出寶貴的交易籌碼去賭，最終的結果證明有賭才有贏。隨後交易評級被評為D。

當你的球隊達到一定水準，已經難以從選秀里穩定獲得合格輪換以上等級球員的時候，要想再往前走就必須主動，必須進取，必須有所作為。任何交易都有風險，但錯過機會才是最大的犯罪。

獨行俠一直是一個進取的團隊，包括能得到東契奇的機會也是他們爭取來的，大膽用5號籤+來年首輪做了這筆交易。如果他們覺得「特雷楊也是不錯的球員，額外搭上一個首輪籤是不是風險太大了」那也就沒有後來的故事了。

獨行俠也是做過很多嘗試，經歷過很多失敗。他們換來過朗多，給過巴恩斯頂薪，簽過小喬丹，在東契奇到來第二年換來了波神，就在去年休賽期還簽過威廉斯。他們不是什麼撞大運的球隊，而是一步步摸著石頭走到這的。

具體地看，厄文這筆交易當時主要有兩個爭議，1是厄文在籃網時期不能穩定出勤，過多的場外因素以及和球隊的矛盾，導致當時都沒有太多球隊願意出高價 。2是當時獨行俠透支了深度換厄文，這到底是不是升級？還是讓球隊實際上更脆弱了？最終獨行俠那個賽季丟掉了原本很有希望的前六機會，為了保簽一路跌出附加賽

關於1，所謂樹挪死人挪活，同樣的橘子在淮南淮北味道就是不一樣。最終證明只要換了環境厄文也可以是正常出勤沒有負面場外的球員，這些都是可以想辦法解決的。而場上的水平這是擺在那的，是實實在在能幫到球隊的。交易的時候還是應該主要看水平，而想辦法解決其他問題。這樣的案例歷史上也不罕見。

關於2，在NBA越強的球員就越難獲得，千軍易得一將難求。角色球員沒了不難再找，而能得到厄文這種等級球員的機會，過了這村就沒這店。換來厄文之後，獨行俠休賽期簽了格威，瓊斯，埃克薩姆，選了萊弗利Omax，又交易了PJ和加福德，在角色球員這塊大量試錯，不行就換。雖然籌碼和空間有限，試錯的機會也是有數的，但畢竟比換球星還是容易多了。

而加福德和PJ的交易，當時不看好的主流觀點主要有1.PJ在黃蜂並不是一個水平很高的球員，是否值得用首輪換？2同時換來兩個前場球員，能物盡其用嗎？會不會內線球員冗餘了？

關於1，這是另一種意義的樹挪死人挪活。PJ在黃蜂確實一般，三分不穩定導致他進攻效率波動很大，防守端黃蜂讓他嘗試小球5，護框水平也不理想。但是到了獨行俠之後他能享受東厄更舒服的喂球，同時沒丟掉可以懲罰小個錯位的持球戲份。防守端絕大部分時間穩定在4號位，發揮第二護框以及換防的作用，最終打出頂級角色球員的表現，在西區真正最凶險的對雷霆系列賽里大放異彩，成為破局點。

關於2，這就是不管全世界說什麼，你要知道你自己要什麼。這樣即使錯也錯的有價值，錯了之後你可以修正自己的認知。外界再有名氣有水平的專家，他對你這個隊的認知也未必比你自己清楚。很多球員和教練接受採訪的時候都會強調「不要受外界噪音干擾」。獨行俠明確了就是要堆積前場體型，用高水平內線替代此前的低水平內線，這樣也就不存在冗餘。

幾筆交易里涉及雷霆的部分，又證明獨行俠管理層吃透了雷霆，吃透了普雷斯蒂。

他們認準了雷霆不會用高順位選一個切特替補，而更會傾向於選可能作為吉迪替補、攻防兼備的卡森。雷霆為了未來資產可以吃下貝爾坦斯這樣的合同。雷霆為了未來能搏更高價值的首輪互換，願意出價值不高的24首輪。太懂雷霆了。

交易的時候足夠瞭解你對家的需求和交易邏輯，真的可以事半功倍，相當於看著對面的手牌在出牌。

當然獨行俠做的所有這一切，都不能確保他們的成功。沒有穩贏的操作，除非其他玩家都是傻子。但是學習和理解獨行俠這一路的步步為營，抓大放小，賭的收益和風險分別是什麼，還是能幫我們對於「建隊」這件事兒有更深刻的理解。