NBA公布了最佳新秀首期排名，名單一出，隨即引發爭議！從第一到五，分別是溫班亞瑪（Victor Wembanyama），霍姆格倫（Chet Holmgren），奧薩爾（Ausar Thompson），米勒（Brandon Miller），萊夫利（Dereck Lively II）。

排名的爭議點主要在於，溫班亞瑪賽季至今的表現，到底配不配最佳新秀？畢竟雷霆隊的霍姆格倫，也打出了不俗的場均數據，並且效率高了一大截。關於這兩位球員，可以先來看看他們的個人數據。

都是出戰七場，溫班亞瑪場均19.4分，8.4籃板，1.7助攻，3.6失誤，1.3抄截，2.6封蓋。效率方面，他的投籃命中率為46.2%，三分命中率32.4%，真實命中率56.5%。

霍姆格倫這邊，場均能得到17分，8籃板，2.7助攻，2失誤，1抄截，2.4封蓋。投籃命中率55.7%，三分53.8%，真實命中率71.5%。

通過對比不難看出，溫班亞瑪基礎數據稍微領先。但在效率方面，他卻被霍姆格倫完爆了！後者的真實命中率高了15個百分點。

溫班亞瑪平均每場比賽出手14.9次，而霍姆格倫只出手10次。多出4.9次投籃機會的情況下，他只領先後者2.4分，實際上，這根本算不上優勢。其次，雷霆目前排在西區第六，戰績好於馬刺隊。數據小幅度落後，效率大幅度領先，球隊戰績更好，排名不如溫班亞瑪，這真的合理嗎？

溫班亞瑪確實有成為超級球星的潛力，但霍姆格倫又何嘗不是？同樣的身材，同樣出色的表現，怎麽能聚光燈只照在前者身上呢？詹姆斯、柯瑞、杜蘭特等人老了，NBA需要打造一個新的聯盟形象，這是可以理解的。但是，你不能因為造星計劃而罔顧了其余球員的努力。

更何況，霍姆格倫的發揮，其實也配得上被造星，甚至可以說，不用造，他就是星。難不成，霍姆格倫因為話題度不夠高就不值得被關注嗎？