怎麼看待你BA球員的忠誠問題？從商業角度來說，NBA作為一個商業聯盟，球隊與球員之間的關係，本身就是一種商業合作，看似是不存在忠誠這種說法的。但是從情感角度來講，一個球員加盟一支球隊，享受了球隊給予的各種待遇，同時也得到了當地球迷的大力支援，對球隊有感情，願意陪球隊走得更遠，確實也可以上升到忠誠層面，畢竟NBA也有不少球員，雖然沒有為球隊帶來總冠軍，但是多年的陪伴，在他退役後，球隊還是選擇退役他的球衣，以此來感激球員的這些年對於球隊的付出。

今天就讓我們來看看，NBA一線球星喬治（Paul George）的看法。在一場採訪中，喬治本人也被問到了球員的忠誠問題，喬治本人不但闡述了自己的觀點，更是點名NBA當家球星柯瑞（Stephen Curry）。

喬治本人在採訪中直言，NBA就是一個職場，球隊就是公司，NBA球員說白了就是公司的員工，球員因為NBA的交易規則，一直都是流懂的，不是每個球員都像柯瑞那麼好運，身邊的隊友天賦滿滿，球隊也總在圍繞他做正確的事。

喬治同時也強調，對於球員來說，薪水也很重要，賺更多的錢，可以給自己家人改善生活。這句話很好理解，就比如說球隊某個球員表現優異，新的合同明明可以拿到更大的合同，偏偏要讓他為了忠誠選擇降薪續約，也是不人道的行為。

喬治也表示，有些球員打得不好，可能並不是他自身的問題，有可能他不適合這支球隊。相信看NBA的球員都知道，喬治這話說得確實沒毛病，一些球員得分能力強，防守又很差，在第六人的位置上會成為球隊的穩定得分點，換到首發，或者一個防守為主的教練手里，很可能更多的是暴露他自身的缺點。

喬治本人也在最後強調，早在自己進入NBA之前，就已經清楚地認識的NBA是一個生意場，自己打球就像上班的員工一樣，如果身邊的隊友離開他，去一個薪水更高或者更適合自己的球隊，他不會感到不愉快。

許多網友要求NBA球員保持忠誠，明顯是一個偽命題。因為不是每個老闆都像庫班那樣熱愛籃球，大多數的NBA老闆都是生意人。營運球隊只為賺錢，如果一個球員沒辦法為他盈利，大多數老闆用事實證明，他們會毫不猶豫拋棄這個曾經為球隊奮鬥過的球星。比如加索爾、羅斯、格里芬等，太多的球星，因為利益或者傷病等因素，被球隊拋棄。

當然了，如果能像科比、柯瑞這樣進入NBA後，就一直保持一人一城到退役，確實是讓球隊和球迷感到欣慰和致敬的。這是一個錦上添花的加分項目，但是卻不能因為其他球員正常交易到其他球隊，就成為黑點。

對於喬治的見解，各位網友怎麼看待一人一城的問題？