每年都會有NBA選秀大會，除了Duncan和詹姆斯那一屆，基本上所有球隊都會考慮以及採納球探提供的信息，尤其是擁有狀元秀簽的球隊。

球探提供的信息包括「缺點、優點、上限以及模版」四大要素，Duncan和詹姆斯那一屆實在是沒有懸念，狀元秀非他們二人莫屬。但是在歷屆NBA選秀大會中，除了出現詹姆斯和Duncan這類變態的球員，球探提供的信息非常重要，並且極有可能改變球隊成長的軌道。

NBA選秀之前，基本上所有參加選秀的新人都會有一個模版球員，比如之前杜蘭特最初的模版是T-mac，詹姆斯的模版是小前鋒版魔術強森。

但是這麼多年過來了，詹姆斯和Kobe從來都沒當作「模版球員」。經常見人說誰誰誰的模版是杜蘭特，又或者是誰誰誰的模版是Jordan，但是從未聽說過有人和一名球員的模版是Kobe或者是詹姆斯的。對於這種情況，或許有人解釋是因為「Kobe和詹姆斯太過偉大，後人無法達到他們的高度」，其實這是一種錯誤的說法，Jordan和魔術強森同樣偉大，但他們都被當做過模版。

拋開個人情懷，Kobe和詹姆斯不能作為模版，並非是因為他們偉大，而是他們過於特殊，很難找出與他們同樣的球員。

模版和被模版球員不僅從個人潛力去考慮，更重要的是技術和打法，甚至細緻到身材。如果把Kobe噹噹作模版，潛台詞無疑是得分手段豐富，好勝心極強，孤傲。但把詹姆斯當作模版，除了得運動能力出色，能攻能傳，以及能從球員打到教練組之外，還得加上最初遠投技術不佳這一項，這種類型的球員真心難以複製。

所以Kobe和詹姆斯從來不被當作模版，是因為他們極度特殊，很少再出現跟他們同類型的球員。當然「模版球員」只是一種說法，並非絕對。

如果沒記錯，當年Oden的模版是「Chamberlain的進攻+Russell的防守」，可惜Oden沒打出來，因傷報銷了。所以模版這種東西只是一種叫法，模版高並非上限高，模版低的球員也有逆襲之路。