替補和首發，有時候「假替補」能夠擁有比首發球員更高的時間和球權，比如湖人隊的威少就是這樣，但總體來說雖然可能內容差不多，但是作為替補和首發來講，總是會讓人覺得替補多少有點沒有牌面，更何況如果你成為首發球員表現更出色的情況下，就更沒有理由只打替補了，勇士隊的普爾（Jordan Poole）很顯然就是典例。

在昨天對陣馬刺隊的比賽中，由於湯普森（Klay Thompson）缺戰，普爾首發亮相，全場比賽普爾20中13砍下賽季新高36分，外加2籃板2助攻3抄截1阻攻。根據統計，本賽季普爾首發出戰時，他場均能砍下28.7分5助攻，投籃命中率48%，三分命中率39%；而當他作為替補時，場均僅13.9分4.1助攻，投籃命中率43%，三分命中率32%。

很顯然，普爾作為首發的時候表現更加出色，作為對比湯普森本賽季場均可以貢獻14.7分3.4籃板2.5助攻，命中率35.1%+33%，即使是對標替補時普爾的表現，湯普森也沒有比前者更加出色，從這一點來看，似乎普爾首發對於勇士隊才是最合適的選擇，但實際上並非如此。

不可否認，現階段普爾確實要比湯普森出色，他可以無球也可以持球，之所以會把他放在替補席上，主要就是替補席需要有持球發起點，這一點湯普森則不具備同樣的能力，而勇士隊的首發陣容體系齊全，只要無球出色的球員幾乎都可以起到湯普森這樣的作用，這也是為何普爾在首發陣容也能奏效的原因。

但是如果真的讓普爾成為首發，湯普森替補，毫無疑問勇士隊的首發陣容進攻火力會更加出色，但是代價就是替補陣容缺少了持球點，由於沒有進攻體系的加成，湯普森的作用會進一步下降，就更不提湯普森的功勛地位被普爾搶走之後，有可能爆發的更衣室矛盾了。如今，普爾本賽季年薪僅為390萬，而湯普森則達到了4060萬美元，即使大家都知道普爾性價比更高，但他依然沒辦法競爭贏下湯普森，但如果勇士隊敢於調整，或許他們也會變得更好，對此你們是如何看待的呢？歡迎發表你們的看法。