這個時代和二十年前的區別，不只是打法上的翻天覆地，還體現在球星對權利的過度擁有。

權力和權利是兩個概念，球隊持有者可以交易球隊名單上的任何球員，這叫權力，球員在體系中享有優先開火權，場下可以干涉管理層操作，點名要人，這便叫權利，也可形容為特權。

每個時代都有特權球員，區別在於人數多少，以及權利比重。

二十年前的特權球員，有歐尼爾，有艾佛森，有科比，有KG等，都是赫赫有名的超級巨星。

而來到這個時代，特權球員不再是個別，因為演化成了遍地都是。

以紐約為代表，尼克和籃網令人失望的根源，和引援無關，主因是球星特權過多。

斯普雷維爾只恨生錯了時代，否則他這種二年級便入選一陣的球員，教練哪敢在訓練賽中用言語對其進行管教，早像尼克對待藍豆那般捧在手心，哪怕肆意妄為也是被允許的。

至於籃網，則更是將特權賦予到了極致。

逼宮的逼宮，拒戰的拒戰，最低的出勤率拿最多的薪水，違背職業道德底氣的背後，是籃網管理層對球員過度縱容，以及特權開放太多所種下的因果。

恃寵驕縱，勢熾日甚，當球員認識到無論做什麼事，球隊僅僅只會象徵性懲罰的時候，制度必定亂套，屆時後續行為都只是在亡羊補牢，因為管理層失去了控制球員的權力，沒有權力，那還能能叫管理層嗎，那叫傀儡。

可問題是，現在的NBA，制定規矩的到底是球隊，還是球員呢？

 

近些年的自由市場，頂薪合同愈來愈多，稍微有點潛力的苗子，動輒就是億元合同伺候。

這倒不是特權，但在某種意義上，可以理解為球隊對球員正在逐漸失控。

越來越多的球星扎堆行為，正在瓦解一人一城的競技信仰，繼而造成大球市處處是球星，小球市哪怕出高價都買不到優質輪換的局面，為了冠軍已經魔怔，開出的都是畸形的花。

這種行為譴責也沒用，所有主動抱團，都是在規章制度中公開運行，只要不存在暗箱操作便是合理行為，很難評判，因為走捷徑本身就沒什麼問題，好比下雨天面前有條漫長的泥濘路，你做為路人，也會選擇搭乘公交車，而不是徑直的踩踏過去。

想要遏止抱團行為產生，削弱特權只是次要，主要還是球星自己得有信仰。

信仰就像個指南針，針要是斷了，方向就偏了。