Damian Lillard本賽季場均得到26.8分4.4籃板6.5助攻的數據，我們總以為Lillard最大的弱項是三分球，畢竟在小球盛行的NBA時代，Lillard三分球命中率36.2%絕對算不上頂尖水準，作為一名衝擊性的後衛，Lillard更多時候會選擇突破上籃得分，所以我們很難相信如此有衝擊破壞力的Lillard，居然在鵜鶘的包夾戰術下停滯了，Lillard瘋狂打鐵的同時，更是頻頻出現失誤。

Rajon Rondo如何找到克制Lillard的辦法？相信再聰明的Rondo，也不可能無端端得到答案吧，即便同處於1號位置，但是不得不說Lillard和Rondo是兩個極端的各有千秋，Rondo中遠投能力偏弱得很，但是Rondo處理球能力和決策能力絕對是NBA頂尖水準，2010年總冠軍賽塞爾提克要是能夠得到總冠軍，Rondo必定榮膺FMVP獎項，畢竟Rondo在總冠軍賽上打出了鐵血控衛應有的效率。但是Lillard完全不一樣了，衝擊上籃得分更多的Lillard有著弱點，特別是站在1號位置上時候，讓Lillard的弱點無限放大了，我們本以為這麼年過去了，Lillard已經提高了在賽場上的決策能力，但是在Rondo眼里Lillard還是那隻新秀報告上面記錄的那樣子。

Lillard的新秀報告上面記錄著：「他（Lillard）不是真正的控球後衛，他第一選擇是投籃，在1號位上處理球能力和決策能力偏弱！」，曾經球探們都認為Lillard很難讓身邊的隊友變得更好，不過柯瑞重新定義了得分控衛，讓Lillard的弱點逐漸被遺忘了，畢竟例行賽Lillard可不會享受到這種無限包夾的對待，假如Lillard早一點享受到這種對待，Lillard就不會說出「我從未見過這種包夾」的認慫言論了。Rondo絕對留意到了Lillard新秀報告上面記錄的弱點，所以（Lillard被鵜鶘實行嚴密包夾戰術的時候，Lillard絕對不會第一時間考慮到身邊的隊友，加上處理球能力不夠優秀，那麼Lillard自然會出現極高的失誤了，因為Lillard想要傳球時候，鵜鶘球員已經切斷了Lillard的傳球路線，這一個弱點確實讓Lillard很為難，畢竟Lillard打法確實更像一個得分後衛。

Lillard已經成為一名被高估的NBA巨星了，Rondo用一個系列賽打出了Lillard的原形，征戰NBA這些年Lillard並非沒有進步，但是在新秀報告上面寫著的弱點，Lillard的進步太少了，以至於包夾戰術仍然起到了效果。反觀柯瑞和威少，這幾年他們都享受了很多包夾的待遇，畢竟他們打了更多的季後賽，並且都打過總冠軍賽，所以柯瑞和威少的處理球能力已經超越了Lillard，目前看來Lillard難以比肩柯瑞和威少了，相信這也是威少為什麼會看低Lillard的原因，畢竟在對位時候威少已經感覺到了Lillard像極了新秀時期的自己，即便威少腦門會發熱做出不理智的事情，但是威少確實一個場均貢獻10+助攻的控衛，而柯瑞的球風和體系注定了能夠培養出優秀的處理球能力。