在某些方面，金州勇士似乎很特殊，那麼我們從NBA的历史上可以看看怎樣才能稱謂王朝？你可以看看上個世紀50年代的明尼阿波利斯湖人隊（6年5冠）、60年代的波士頓塞爾提克隊（12年10冠）、80年代的洛杉磯湖人（4年3冠）、90年代的芝加哥公牛（6年6冠，兩個3連冠）、新世紀第一個十年的洛杉磯湖人（3年3冠）和聖安東尼奧馬刺（5年3冠），我們可以從這些真正的王朝球隊中抽取他們的共性：

1， 如果想稱得上王朝，至少有三次總冠軍，如果奪冠年份有間隔的話，中間至多相隔一年，這說明王朝球隊的力量的持續性、連貫性。

2， 權利的轉移，如果球隊的力量在球隊內部的球員上出現轉移和銜接，但球隊實力不下降，並一直處於奪冠糢式，奪冠糢式期間必須保持力量的穩定性，我們也稱謂王朝。比如我們從不稱維多利亞女王為王朝，盡管她統治了50年，但我們更多的還是稱謂她的漢諾威家族為王朝，因為她的上一代把全力傳給了她，而她還會把權利傳給她的下一代。不過說真的，NBA历史上也只有馬刺權利進行了交接，球隊還成功稱謂王朝球隊的唯一一個。

然而，也有反對者反對稱勇士為王朝球隊，這里面當屬偉大的Scottie Pippen，Pippen認為：金州勇士隊贏得第一個總冠軍後被克利夫蘭逆轉擊敗，只是他們找到了杜蘭特才使他們又奪了兩枚總冠軍，雖然球隊權利也進行了轉移，但杜蘭特根本不是金州勇士隊培養出來的。所以勇士不能成為王朝球隊。

我們不能說偉大的Scottie Pippen的評論是錯的，因為他說到了球隊的關鍵，但是如果細分如此詳盡的話，恐怕很難進行比較！

盡管NBA總裁在頒獎儀式上已經稱勇士為“王朝”，但顯然並不令人那麼信服，尤其以Pippen等名宿最為直接，這也導致了不少爭議，你如何認為？你是否認同勇士已經建立了王朝？