2017年總冠軍賽已然分出勝負。勇士無疑是更好的球隊，硬實力上的明顯優勢，讓5場解決戰鬥成了順理成章。但同時也引發了一個懸而未決的疑問：個人而言，杜蘭特和LeBron，誰才是當今最有統治力的球員？
一、你沒看錯，KD一對一打爆了LeBron
不管是印象中，還是實實在在的數據顯示，杜蘭特都在和LeBron的對位中佔盡上風：前三場，杜蘭特面對LeBron防守時，19投13中拿下31分。第二場的詹杜中鋒對決，也是杜蘭特笑到最後迫使騎士提前變招。事實上，第五戰騎士敢讓LeBron再次站上五號位，就是因為杜蘭特兩犯離場，和杜蘭特一對一，現在的LeBron全然佔不到上風。
究其原因，除了硬件上杜蘭特更年輕，身高臂展更長，他極其恐怖的進攻覆蓋面，也讓防守他成為了不可完成的任務——便是LeBron，也無法在內外線同時限制杜蘭特。
如投籃熱點圖所示，杜蘭特的攻擊範圍覆蓋整個半場，除了在左側底角做接球跳投不太適應之外，杜蘭特的所有外線投籃點均遠遠高於平均水平，可以稱得上無死角，也根本沒法針對性限制；反觀LeBron，當勇士用陷阱戰術，逼迫他在正面中距離跳投，或是把他趕到籃筐一側強行進攻，效果都非常明顯。
LeBron的左側近筐僅9投1中，正面更是鮮有投籃得手。攻擊區域杜蘭特更勝一籌。
另一方面，杜蘭特的進攻手段也比LeBron更加全面：LeBron的主要進攻方式，「三板斧」轉換進攻、拉開單打和借掩護持球攻均佔據了超過20%的出手比例；而杜蘭特則有五項超過10%，多了定點跳投和利用掩護的無球進攻。也即是說，LeBron還侷限於拿球在手，杜蘭特卻還可以打無球——這樣LeBron和厄文始終有球權的矛盾，而勇士的兩位MVP卻可以互相給對方製造進攻機會。
更可怕的是，在全部11項進攻手段的效率中，杜蘭特有9項為「極其出色」，剩餘2項「還好」；LeBron常用的7項里，「極其出色」只佔2項，還有2項也只是「平均水準」。
以上論據直指一個結果：杜蘭特在進攻端遠比LeBron靠譜。
聯盟官方定義的關鍵時刻（最後5分鐘，分差5分以內）中，杜蘭特場均4.7分，命中率達到83.3%；而LeBron卻只有2.6分，命中率26.3%。前四場LeBron末節一共只得到13分，雖然第五場末節拿下14分，但顯然多數得分已經算不得「關鍵時刻」了。
二、但LeBron要比杜蘭特承擔的更多
不過，放眼NBA歷史，LeBron都是最為全能的超級巨星。在第三場的下半場開始，32歲的LeBron開始明白，需要把更多的機會交給隊友完成，自己安於包攬得分之外的全部工作，努力讓隊友變得更好。顯然，LeBron比杜蘭特要承擔更多。
| 對比 | 突破/次數 | 跑動/公里 |
| LeBron | 11.9 | 4.2 |
| 杜蘭特 | 4.4 | 3.8 |
LeBron的突破次數將近杜蘭特的3倍，跑動距離也明顯高於杜蘭特，總冠軍賽的體能瓶頸也是無可奈何：他的消耗比杜蘭特大太多了。
| 對比 | 傳球 | 間接助攻 | 助攻創造得分 |
| LeBron | 62.3 | 1.7 | 20.6 |
| 杜蘭特 | 33.7 | 1.1 | 10.3 |
除了自己進攻，LeBron還要扛起全隊的組織，他的傳球數和助攻創造得分都是杜蘭特的兩倍，還有更多的間接助攻。一個只需火力全開，另一個卻要大包大攬，足以看出差距。
| 對比 | 破壞球權 | 爭搶失球 |
| LeBron | 3.5 | 2.6 |
| 杜蘭特 | 1.3 | 1.3 |
在拼搶方面，LeBron也是更積極的那個，他的拼搶數據倍數於杜蘭特，但杜蘭特有隊友給他分擔，LeBron卻是要干更多的髒累活。
| LeBron面臨淘汰時效率變化 | ||
| 數據 | 面臨淘汰 | 季後賽平均 |
| 球權佔有率 | 32.2% | 29.6% |
| 助攻率 | 40.1% | 33.0% |
| 油漆區得分佔比 | 43.0% | 45.4% |
| 三分得分佔比 | 19.3% | 16.1% |
| 有效命中率 | 51.7% | 52.1% |
| 場均上場時間 | 44:30 | 42:00 |
數據顯示，當球隊面臨淘汰邊緣時，從自主得分到帶動方面方面，LeBron都承擔起了更多的責任。
三、沒有LeBron，騎士不如籃網；那沒有KD呢？
總冠軍賽第三場，LeBron在場時，球隊贏7分，不在場的短短2分鐘，球隊輸掉12分。到第四場，這一數據來到了誇張的+32和-11——LeBron坐在場下的短短7分鐘，勇士得到21分，而騎士只有10分進賬。
事實上，LeBron每場要打41.3分鐘，這對他的體能是巨大的考驗。但騎士不敢讓他下來作短暫喘息：因為騎士不能沒有他——前四場LeBron一共休息了26分鐘，騎士輸了31分，換算成48分鐘，就是沒有LeBron的騎士，每48分鐘要輸掉57分。
的確，LeBron身邊還有厄文和勒夫兩個全明星，這兩位在第四場LeBron不在場的4分鐘轟出14-5，但整個賽季呢？他倆在而LeBron不在時，騎士686分，對手708分。騎士平均每48分鐘輸3.1分。作為參照，賽季只拿下31勝，距離季後賽還有10個勝場的紐約尼克，每48分鐘輸3.6分。
| LeBron James | 在場 | 下場 |
| 對陣遛馬第1場 | 5 | -4 |
| 對陣遛馬第2場 | 6 | 0 |
| 對陣遛馬第3場 | 13 | -8 |
| 對陣遛馬第4場 | 4 | 0 |
| 對陣暴龍第1場 | 16 | -5 |
| 對陣暴龍第2場 | 24 | -2 |
| 對陣暴龍第3場 | 20 | 1 |
| 對陣暴龍第4場 | 7 | 0 |
| 對陣塞爾提克第1場 | 17 | -4 |
| 對陣塞爾提克第2場 | 46 | -2 |
| 對陣塞爾提克第3場 | 1 | -4 |
| 對陣塞爾提克第4場 | 7 | 6 |
| 對陣塞爾提克第5場 | 36 | -3 |
| 對陣勇士第1場 | -22 | 0 |
| 對陣勇士第2場 | -11 | -8 |
| 對陣勇士第3場 | 7 | -12 |
| 對陣勇士第4場 | 32 | -11 |
| 對陣勇士第5場 | -12 | 3 |
離開LeBron，騎士就不會贏球。起碼今年少了LeBron的8場，騎士全敗。從LeBron1.0時期開始到現在，他為騎士出場的比賽里，勝率為64.4%，可以和今年的東區例行賽冠軍塞爾提克（64.6%）相媲美；而少了LeBron的騎士勝率僅有28%，從他03年進入NBA以來，也只有布魯克林籃網才能比這更慘——從狀元秀到第29順位的區別，就是有沒有LeBron，這麼簡單。
其他人則完全無法達到LeBron的缺席影響力：杜蘭特缺席時，勇士打出了13連勝；少了Leonard，馬刺7勝1負；去年沒有Curry的勇士6勝2負；哈登和威少缺賽的那場，火箭和雷霆也都贏了。只有LeBron缺賽時，騎士全敗。而我們都知道，LeBron出走去熱火的第一年，騎士就從東區豪強，變成一支人人可欺的26連敗魚腩之旅。
| LeBron | 出戰 | 缺席 | ||||
| 賽季 | 勝 | 負 | 勝率 | 勝 | 負 | 勝率 |
| 2016-17 | 51 | 23 | 68.9% | 0 | 8 | 0.0% |
| 2015-16 | 56 | 20 | 73.7% | 1 | 5 | 16.7% |
| 2014-15 | 50 | 19 | 72.5% | 3 | 10 | 23.1% |
| 2009-10 | 60 | 19 | 75.9% | 1 | 2 | 33.3% |
| 2008-09 | 66 | 15 | 81.5% | 0 | 1 | 0.0% |
| 2007-08 | 45 | 30 | 60.0% | 0 | 7 | 0.0% |
| 2006-07 | 47 | 31 | 60.3% | 3 | 1 | 75.0% |
| 2005-06 | 47 | 32 | 59.5% | 3 | 0 | 100.0% |
| 2004-05 | 41 | 39 | 51.3% | 1 | 1 | 50.0% |
| 2003-04 | 33 | 46 | 41.8% | 2 | 1 | 66.7% |
| 總計 | 496 | 274 | 64.4% | 14 | 36 | 28.0% |
季後賽的全部場上場下正負值都在這里，一言以蔽之：LeBron就是騎士的一切。
結語：
杜蘭特全票奪得FMVP，他的確是今年的最大贏家，但LeBron只是輸了比賽。杜蘭特是適應這支勇士的，他們是最好的球隊。杜蘭特在攻防兩端也即插即用，將勇士推上了新的高度。但LeBron仍然是騎士的基石，有他才有能和勇士激戰到底的騎士，整個聯盟也只有他一人，能讓一支球隊有著天上地下的改變，論到價值，他或許才是總冠軍賽上最重要的。
來源：網路
