在上一場勇士隊對陣公鹿隊的比賽當中公鹿隊採取的防守策略是瘋狂包夾Curry。Curry持球的時候兩個人上前包夾，而他無球的時候所到之處有很多人進行協防，也就是說上一場比賽公鹿隊的防守策略就是絕對不能讓Curry獲得舒服的投籃機會。而公鹿隊採取了這種防守策略是非常極端的，而且他們也付出了非常大的代價。

如果湯普森沒有復出之前公鹿隊採取這樣的策略那麼他們是非常明智的。甚至可能他們會因此贏下比賽。但是湯普森復出之後他們還採取這樣的防守策略確實有些讓人難以理解了。上一場比賽結束之後Poole也是談到了對方頻繁包夾Curry的結果。他直言如果對方頻繁包夾Curry，那麼勇士隊在局部就會處於四打三。

確實上一場比賽Curry經常在左側或右側45度埋伏，吸引兩個人的防守。而勇士隊在另外一側發動進攻，經常是四打三的局面，他們通過簡單的傳導球就可以獲得大量的空位投籃機會。湯普森，Poole以及Wiggins都很好地把握住了空位。不少球迷認為上一場公鹿隊的防守策略基本上是形同於送分。也就是說他們眼睜睜地看著湯普森和Poole用一記記三分懲罰他們。

所以上一場Budenholzer的臨場調整也是遭到了很多人的質疑。但是我們換一個角度來想他也是沒有辦法的。如果他不採取包夾Curry的策略那麼很有可能Curry就完成了大爆發，在如今這個聯盟當中選擇不包夾Curry的教練是屈指可數的。大多數教練都非常忌憚Curry的投射能力，都是採取包夾的策略。

所以上一場比賽結束之後就給接下來的對手出了難題，到底在面對勇士隊的時候是選擇什麼樣的防守方式？對於很多球隊來講採取任何一種防守方式都阻止不了勇士隊得分。可以說是兩杯毒藥各選一杯。如果他能夠在投籃上保持穩定性，那麼現如今勇士的整體攻擊能力甚至不亞於巔峰時期的勇士，我們指的是三分球投射方面。所以我們拭目以待接下來其他球隊的教練會怎麼應對吧。