誰是NBA歷史上最強的狀元？相信每個人的心中都會湧現出幾個名字，比如說詹姆斯、歐尼爾、鄧肯等等。但是如果說選秀開始之前，就被各大媒體給圍攻，送上各種體育報紙的頭版頭條的運動員，似乎只有詹姆斯和歐尼爾這兩個球員。此前ESPN在自己的社交媒體上發文寫道：「NBA歷史上被炒作得最厲害的兩名球員，歐尼爾和詹姆斯。如果他們兩個人同時參加選秀，你會選擇誰當狀元呢？」

這條問題剛好被歐尼爾發現，他轉發並評論道：「我！」在各種的媒體選出的歷史地位排行榜中，歐尼爾的名字都在詹姆斯之後，綜合生涯榮譽這些是完全比不上詹姆斯的。但是如果說生涯的統治力，似乎詹姆斯都沒有達到歐尼爾的級別，在21世紀初期歐尼爾帶領湖人隊拿下了三連冠，成為那個時代最具統治力的球星，也是喬丹之後第一個建立王朝的球星，到現在為止仍然沒有一支球隊實現三連冠，哪怕金州勇士也不行！

不過如果論生涯的長度，目前詹姆斯已經來到了他的生涯第19個賽季，但是他仍然展示出不錯的狀態，而歐尼爾到了這個時候卻已經淡出了聯盟一線球星的行列，詹姆斯是真正意義上的常青樹，以至於讓球迷們現在都忘記了詹姆斯的年紀，仍然覺得他現在不奪冠就是失敗。如果一支球隊想要保持常年爭冠的狀態，那麼詹姆斯絕對是首選。要知道歐尼爾拿到三連冠也並非是一己之力，Kobe可是歷史前十的球星。

隨後A-史密斯看到了這個言論，他也是對歐尼爾回復道：「80到90年代早期選歐尼爾！在這個時代和後期選擇就是詹姆斯！」史密斯這麼說其實也沒有問題，在中鋒統治NBA的年代歐尼爾絕對算得上是首選，但是來到這個時代，小球盛行，詹姆斯自然是當仁不讓，雖然不是Curry那樣的射手，但是詹姆斯在小球時代依然是得心應手的，看看詹姆斯的數據，就知道詹姆斯是多麼適合這個時代。其實詹姆斯無論在哪個時代都能成功，他有著無與倫比的適應能力，連喬丹都這麼稱贊他。

這兩位巨星都是很有統治力的球星，詹姆斯是當之無愧的小前鋒位置上的第一人，除此之外沒有人可以和他相提並論，而歐尼爾雖然巔峰時期率隊三連冠，但是中鋒位置上還有Jabbar、Russell這些能壓他一頭的中鋒巨星，所以實際上歐尼爾沒有詹姆斯這樣得影響力。但是歷來選秀當中中鋒都是首選的，看看1984年選秀，Olajuwon力壓喬丹成為了選秀狀元，這說明如果真的兩人同時參選，實際上歐尼爾被選擇的概率要大的多。

為什麼1996年Iverson成為狀元，主要原因就是因為那一年內線確實沒有頂級天賦的，Marcus Camby也不過是實力平庸的球員，最多也就成長為阻攻王和最忌防守球員，所以在這種情況下更具攻擊力的Iverson則成為了球隊的首選。而最近幾年的選秀，更多的還是看天賦了，鋒線後衛中鋒都有球員當選狀元，如同史密斯所說的那樣，不同的年代真的有不同的球員選擇，小球時代已經不拘泥於中鋒球員了。

歐尼爾固然很有統治力，但是詹姆斯這樣的有實力有人氣的球員，即使無法給球隊帶來總冠軍，那也是流量的保證，賺錢的保證，所以大概率選擇詹姆斯的人會多一些，這是可以預想到的時期。