0-4，西區半決賽呈現了完全一邊倒的場面。馬刺打不過勇士並太讓人意外，但兩個人的風評卻在這輪系列賽後出現了天壤之別：首戰受傷報銷的Leonard令人惋惜，而後三場合計僅34分的Aldridge，則因為存在感極低的表現，被扣上了軟蛋的帽子。

兩年前的夏天，當Aldridge在一眾追求者中選擇馬刺，雙方皆大歡喜：一邊找到了Duncan的接班人，即便他已經不年輕；另一邊得到了進入總冠軍賽的機會。當然到今天來看，雙方或多或少，都有點失望。

1.空間四號位，沒三分空什麼間

實際上，Aldridge能有今天的地位，和一位伯樂分不開：現拓荒者主帥。

是小牛2011年奪冠時的進攻助教。2012年，拓荒者將他挖來擔任主教練。

之後便在拓荒者大幅度打造新版小牛，將自己在2011年給Dirk設計的進攻戰術全部套到Aldridge身上。也正是從這個時候開始，Aldridge化身中距離大師，連年入選全明星，躋身一線球星行列。

但最終，打造的小牛體系只不過三年殺進一次二輪；然後便是主力離散，離開Aldridge反而擊退快艇再次進入第二輪。從這個角度看，Aldridge自身數據提升了，但對球隊來說，並沒有多少帶動作用。

結論很簡單：Aldridge距離Dirk，全方位差距甚遠。

雖然Aldridge擁有出色的中距離手感，但比起Dirk，他缺乏外線的射程：整個生涯，他也只在拓荒者的最後一年場均出手三分超過1次，而且公然表示不喜歡這套戰術，最終走人。職業生涯一共只進了84個三分，命中率僅為28.7%。這賽季準頭倒是提起來了，但投得少，每四場才進一個。

在空間型四號位大行其道的今天，Aldridge卻顯得「過於傳統」，這賽季他的中距離跳投精度不俗，達到了41.2%，依然是聯盟頂級中射手。然而到了季後賽，他的這一套卻全都不靈了：季後賽他的中投只剩下33.9%，下降幅度堪稱可怕。

Aldridge16場季後賽的接球跳投只有33.3%，運球跳投也才35.6%。越到空位越不准：從緊貼到大空位四個等級，命中率反而依次下降：40%、35%、32.7%和31.3%，殺手鐧都拿不出手。而老Dirk，因為2011年還沒有Player tracking數據，我們用今年全面退化的Nowitzki來對比：今年例行賽的Dirk接球跳投44.4%，運球跳投39.6%，都明顯好過Aldridge。

系列賽後Popovich的採訪說明一切：我也恨三分球，Leonard不在了，我們外線缺乏打擊能力。拿中距離跟人家拼外線，就算都進了，也輸一分啊。

小Gasol、大Lopez，都在今年化身為外線炮台，但Aldridge還在堅持著他那低效的中距離。更糟糕的是，Aldridge的運球突破能力比起Dirk也是差距明顯。技能點少好幾招，準頭還差不少。Nowitzki的方向盤，Aldridge到31歲也沒接過來。

2.強打籃下，人家不願意啊

馬刺能招募到Aldridge，除了本身的硬件優勢。還在簽約前約法三章，第一條便是：只打大前，不打中鋒。

於是39歲的Duncan又頂了一年中鋒，但在這個時代，哪個王牌內線不得偶爾客串一下五號位？馬刺倒是特意簽來大Gasol頂中鋒，但大Gasol總有傷病和體力不支的時候，結果是，Aldridge的確誠實——他就是打不了中鋒。

馬刺的進攻體系紛繁複雜，各種打法都有可觀效率，但Aldridge完全和體系脫節，因為他就會一招：翻身跳投。

Aldridge的正面單挑在今年季後賽都低於平均水準，而他的定點投籃和擋拆進攻（包括擋拆順下和擋拆後跳投），都是聯盟最差等級，擋拆進攻甚至排在聯盟最差一名。馬刺要想利用Aldridge的進攻技能，就得安排全場拉開，讓他在低位背打。結果又回到上一段：效率慘淡還不能不用——就算他准了，2分也比人家3分少啊。

況且，Aldridge的背打也分打誰：在拓荒者時候對上的是Terrence Jones和Parsons，幾乎予取予求；今年打Ryan Anderson和灰熊矮個內線JaMychal Green也還不錯。但遇上Draymond Green和杜蘭特這種身高臂長，對抗也不太吃虧的，Aldridge就全然消失了——還記得他第一輪打哈登都沒打動的場景嗎？

馬刺是拿Aldridge接班Duncan的。既然Nowitzki學不了，增了重學Duncan在籃下吃飯吧，Duncan可是歷史第一大前鋒。問題是，還是學不了。

來對比一下Aldridge今年的效率與Duncan在2014年給Leonard打輔助時候的效率吧：

低位、擋拆、空切和轉換均為上乘，這還是39歲拿500萬的Duncan。31歲正值巔峰拿著2100萬的Aldridge，是不是應該慚愧一下？

至於防守，不用多提，想想庫里這4場一共輕鬆突破上了多少籃就明白了，基本在籃下送上注目禮的都是馬刺12號。

3.誰都扶不起，天生老二命？

提到馬刺的關鍵時刻，你第一反應是Leonard，然後呢？

Ginobili、Parker、甚至是Mills，但就是想不起來Aldridge。事實上，在關鍵時刻他就是這麼個存在。按照NBA界定的關鍵時刻標準（最後5分鐘，分差5分鐘以內），Aldridge平均每場得2分。遠低於6.3分的Leonard不說，不如2.7分的Parker，甚至還不如2.3分的Danny Green，只和Ginobili、Mills和穆雷並列——那三個都是替補。

系列賽打完後，Aldridge給自己的總結是兩句話：1.我盡力了；2.他們總包夾我，我也沒轍。

這話真是槽點滿滿：哪個頭牌球星沒遇到過包夾的待遇？盡力了的話，後三場兩場個位數得分也叫盡力，那你只有這個水平？

別忘了，你是馬刺的最高薪水球員，Leonard倒下後，你就是公認的領袖，但領袖的責任，你完全沒扛得起來。

這基本就是Aldridge生涯的縮影。在他的職業生涯里，給三個王牌球員當過二當家：Roy、Lillard和Leonard。而後兩位都是資歷比他淺，在隊內的地位原本不如他。最終的結果是他們都後發先至，從欠缺進取心的Aldridge手里奪走老大位置。11個賽季過去，Aldridge始終沒能用強力表現回擊質疑。軟蛋的招牌，他無力摘下。

Aldridge並非沒有選擇，也不是沒有適宜土壤。在他的生涯里一直都有老大的庇護，教練的照應，在客觀環境方面做到了最好。而依然止步不前，問題就出在主觀上了。

性格方面，Aldridge內向低調，也不擅長表達內心的想法。卻又固執己見，不願過多改變自身，因此始終出在尷尬的位置：球隊必須跟著他做出調整，否則便貢獻寥寥。

打法方面，Aldridge終究沒能成長成的Dirk，Popovich手下的Duncan。甚至距離二人的影子還有很大的差距。在這個三分和突破主導的時代，Aldridge繼續堅持投著他的中距離，卻沒想過增加外線投射和突破殺傷。如今的境況，其實也是他自己的選擇罷了。