從NBA成立開始，關於球員歷史定位的爭論就從來沒有停止。不同的球迷群體，對球員的評價不盡相同，所以在大眾心中，或許每個人都有自己的歷史最佳球員榜單。正如莎士比亞所說，一千個人心里有一千個哈姆雷特。我們不可能要求所有人都具備一樣的審美。近日，在美國的一檔體育節目里，名嘴A-史密斯公開表示：他曾將LeBron評價為歷史排名第二的球員，但有不少球迷認為他的這番言論是在貶低詹姆斯。

詹姆斯的歷史地位還沒有達到可以和喬丹比肩，但相比與其他球員，詹姆斯在賽場上的影響力和在場下的商業價值都要高得多。所以，把詹姆斯定位為歷史第二的球員其實是再合適不過。很多人說，評價一個球員的歷史地位，現在還沒有一個比較合適的評判標准。但如果我們想較為客觀地評價一個球員，無非是從兩個方面入手。一個就是硬榮譽，一個就是在場外的影響力。

為什麼我們會把喬丹放在歷史第一的位置？看硬榮譽，他是唯一一個做到兩次三連冠，同時手握六個戒指，六個FMVP，10個得分王，10次一陣。看球場之外的影響力，飛人喬丹是真正把NBA，把籃球這項運動推向全世界的男人，是他讓無數孩子愛上籃球。這樣的運動員，別說是NBA歷史第一，就是在世界體育史上都是足以進入前三的人物。

同樣的道理，我們把這套標准放在詹姆斯身上。他有什麼硬榮譽？四個總冠軍，分別在三個城市以球隊核心的方式幫助球隊奪冠，四次總冠軍賽最有價值球員獎，17次全明星，13次一陣，5次一防。這種榮譽算是什麼水平？你就是他的把這些榮譽的數量除以二，那也是一個超級巨星水準。

而在場下，詹姆斯的影響力就更大了。作為一個從貧民窟走出來的球星，詹姆斯深刻地知道這個世界上那些有夢想卻受限於現實的孩子有多麼痛苦。所以每年，詹姆斯都會給貧民窟的窮人派發食物，捐贈籃球場，衣服，籃球鞋等等。與此同時，詹姆斯還是一個有卓越眼光的投資商人，他的場外收入已經遠高於賽場的實際收入。為什麼詹姆斯離開克利夫蘭之後會選擇加入洛杉磯，除了看中洛城管理層的能力之外，詹姆斯更想把他的商業帝國擴張到洛杉磯。試問在聯盟歷史上，有多少球員可以做到詹姆斯這樣的成績？

不過，喬丹已經成為過去式，而詹姆斯還在繼續征戰。以詹姆斯的水平，再打三年應該不成問題。按照目前湖人的球員配置還有管理層的運作能力，再加上洛杉磯這座不停散發魅力的城市所能帶來的吸引力，說不定詹姆斯還能繼續創造奇跡。