2018年全明星票選正式啟動，票選仍沿用上賽季的模式，首發由球迷、媒體和球員投票選出，替補由教練選出，但在全明星組隊方式上發生了變化，不再使用東西区對抗的方式，而是改成了隊長挑選制。NBA為什麼要做出這樣的改革，這個變化能否重新喚起球迷對於明星賽的熱情？

全明星改革是怎麼回事？

2018年全明星票選開啟，本次票選的模式與上賽季相同，首發球員仍通過投票產生，球迷投票比重為50%，媒體和球員各佔25%，全明星替補球員則由教練挑選出來。

全明星選拔的方式沒變，但組隊方法則與以前大不相同。傳統的東西区球星交鋒的模式取消，東西区獲得球迷投票最多的球員成為隊長，兩位隊長從入選明星賽的球員中挑選組成兩支球隊，不再是東西区對抗，而是兩大分區全明星球員混編組隊。

這項改革將讓球迷們看到不同以往的全明星戰隊，比如如果James成為東区票王，Paul被球迷或者教練選入全明星，James可以行使挑選權，與好友Paul成為全明星隊友，這在以前的東西区對抗模式中，是無法實現的。

除了組隊方式變化外，2018年全明星還有一項改革，那就是兩支參賽隊將分別代表不同的慈善機構打比賽，增強比賽的公益性。這項改革雖然不像組隊方式變化那樣引發廣泛關注，但在調動球星積極性方面還是很有作用的。

除了改變組隊方式和引入慈善項目外，NBA還在探索其他的改革途徑，有可能在未來的明星賽中進行嘗試，比如四分球。「大家經常討論四分球，這幾乎不可能在NBA的例行賽和季後賽中出現，但明星賽中可以有，」NBA主席Silver說，「或許我們會在場上的某個位置設置四分球，甚至你在比賽最後一分鐘半場位置投進一球，能算10分，這些都是很瘋狂的想法。」

NBA為什麼要改革？

NBA為什麼要做出這樣的改革？如果你看了2017年明星賽，相信你會理解NBA的做法，明星賽發展到今天，原本星光耀眼精彩不斷的東西区對決，已經成為食之無肉的雞肋了。

192-182，這是2017年明星賽的比分，防守在比賽中如同空氣，籃球戰場的硝煙味絲毫聞不到，球星們只要有意願就可以隨意刷分。獲勝的西区隊投籃命中率59%，Anthony Davis打了32分鐘就轟下52分，威少20分鐘輕取41分，東区隊雖然輸球，也投出了57%的命中率，9名球員得分上雙，字母哥23分鐘拿到30分。

傳統的明星賽，防守強度也不大，但基本模式是前三節防守松，但到了第四節東西区明星就會真刀真槍。NBA歷史上經典的明星賽，大多建立在第四節真打的基礎上，比如2001年明星賽，AI在第四節率領東区隊逆轉21分差距，最終贏了西区隊1分，那場比賽的第四節可謂蕩氣迴腸，令球迷熱血沸騰。

現如今的明星賽，失去了當年的激情，儼然成為了無人防守灌籃秀以及三分大賽，2017年明星賽東西区總計出手三分122次，身體對抗難得一見，兩隊總計阻攻兩次，球星上場都不用流多少汗輕鬆完成任務，比賽效果就是花哨有餘精彩不足，難以激發球迷的觀看慾望。「這場比賽讓我昏昏欲睡，這種比賽強度恐怕連平時的隊內對抗賽都趕不上，兩隊明星根本不防守，這麼高的比分有啥用呢？」在2017年明星賽結束後，有球迷這樣點評道。

NBA管理層和球員工會都已經意識到明星賽漸漸失去吸引力，這項原本送給球迷的籃球禮物，愈發顯得無趣，球星敷衍了事，比分呈現虛高，球迷們已經感到不滿。如果這種情況持續下去，球迷會失望，而球迷是NBA的消費者，是聯盟的衣食父母，NBA必須採取措施順應民意，同時製造新的看點。

在2017年明星賽落幕後，球員工會主席Paul與NBA主席Silver就全明星改革進行了探討。「我保證明年的全明星會很不一樣，」Silver說，「我們已經達成了共識，全明星必須增加競爭性。我說的大家，也包括了球員。作為球員工會的主席，Paul在明星賽後第一個和我說，讓我們聯合起來，去做點事情。」

西強東弱的局面也讓全明星組隊方式存在改革的必要性，尤其在2017年休賽期多位東区全明星「西遊」後，NBA已經呈現出西区全明星難選，因為明星球員太多，而東区全明星難選，因為就沒有多少全明星級球員的尷尬狀況。數字不說謊，在經過夏天的球星流動後，入選2017年明星賽的24名球員，有15人在西区，東区只有9人。由《體育畫報》評選出的現役百大球星中，前24位18位屬於西区。最近7屆明星賽，西区隊贏了6次，如果2018年明星賽還沿用東西区對抗，實力對比不均衡的情況恐怕更加嚴重。

勇士的Draymond Green曾坦言，想要讓全明星更好看，讓球星更投入，最好的方式就是加錢。 Green是實誠人，他說出了全明星漸成雞肋的主要原因之一。球星打這個比賽沒有什麼收入，強度要是大一些，有受傷的風險，有些得不償失。聯盟並非不清楚球員的想法，但明星賽原本就是NBA在賽季中期送給球迷的一份籃球大禮，表示聯盟為球迷服務的誠意，如果球星要拿錢才認真比賽，會讓明星賽看起來缺少人情味，讓球迷產生反感情緒。但是，球員參加明星賽的主動性和積極性必須要提高，增添慈善屬性就是聯盟採取的對策。

2018年明星賽，兩隊將代表不同的慈善機構上場，這種公益屬性令球星不能敷衍，畢竟明星賽全球關注，球星作為慈善大使披掛上陣，起碼要展示出熱心公益的誠意，最直接的方式就是更認真地打比賽。

「我們並不要求明星賽打出總冠軍賽的強度，不想讓球員承受受傷的風險，但全明星的激烈程度還是應該提升一些，」Silver說，「我們有很多想法，其中就包括設立隊長，讓隊長挑選球員組隊，同時引入慈善項目。」

支持派：全明星需要新元素

對於NBA的全明星改革，球員工會主席Paul率先投出贊成票。Paul是本次改革的主要推動者，他認為全明星已經到了必須做出改變的階段。「這是我們的當務之急，對於聯盟和球員們共同做出的努力，我感到興奮，」Paul說，「現在我們共同期待洛杉磯全明星娛樂秀吧。」

柯瑞坦言在漫長的賽季中，全明星週末是一個放鬆時段，因此參賽的球員們確實難以拿出例行賽的強度打明星賽，這種混編組隊的方式，能夠給明星賽注入新元素，進而解決問題。「有時候你難以在例行賽和全明星之間實現一個平衡，對吧？」柯瑞說，「因為你已經打了很多比賽，不能將明星賽當成例行賽來打。我們現在找到了給明星賽添加樂趣的方法，大家齊心協力創造出一個可行的方式，東西区混合組隊的模式，可能就是解決之道。」

柯瑞的隊友 Green也是全明星改革的支持者。「我認為這個方法很不錯，讓比賽更有趣味，上賽季的明星賽確實相當無聊，」 Green說，「這樣的改變讓明星賽有了更多的興奮元素，我覺得這個方式很棒，是相當好的想法。」

改革後的組隊方式，很有新鮮感，這是球員們支持改革的主要原因之一。「這就是多元混合，」Love說，「這讓明星賽競爭性更強，與此同時，看兩邊的票王選人也很有樂趣。這就像是NBA的精英兄弟會，很有學生時代的感覺，確實很有趣。」

反對派：這就是換湯不換藥

Richard Jefferson認為全明星變得不再吸引人，根本原因是球星們出工不出力，現在的改革只是小修小補，雖然聯盟和球員工會都很努力，都希望做出改變，但混編組隊仍無法讓明星賽更加激烈。「這不會改變什麼的，」Jefferson說，「明星賽已經不像以前那樣精彩了，球員們在這項比賽中不夠投入，他們不想費力，造成了明星賽毫無激情，半場得分就破百，球迷們對於這種比賽提不起興趣。」

在Jefferson看來，想要從根本上改變全明星的面貌，方法只有一個。「參賽球員不想打很長時間，他們要避開受傷的風險，在比賽中都是半速，」Jefferson說，「想把這個問題解決了，就給參賽球員更多的錢。」

無論球迷還是媒體，都看好James成為2018年全明星隊長之一，而在James的隊友J.R.Smith看來，新的組隊方式會讓兩隊的隊長陷入尷尬境地。「除非挑選過程不進行詳細報導，沒有直播，否則會有一個比較為難的局面，」Smith說，「大家想一想，如果哪位全明星球員在組隊時最後一個被選中，那種滋味可不好受，我覺得改革方案的制定者們沒有考慮到這個問題。新的組隊模式會製造更多的話題，但與此同時，選人肯定會有先後順序，這容易得罪人，會製造矛盾的。如果我是隊長，我是不會同意聯盟對於選人過程進行直播的。」

跟蹤報導勇士的籃球記者凱塔諾認為這種新的組隊方式，有兩個弊端，首先是容易讓球員之間的矛盾激化。「大家覺得James會選厄文嗎？厄文進全明星問題不大，但James如果成為隊長，他會願意和厄文成為隊友？」凱塔諾在專欄文章中寫道，「同理，若是西区票王來自勇士，可能會考慮到杜蘭特的因素，在選人時避開威少。」

第二個弊端是讓球員的關係更複雜化，明星賽會變成拉關係的場所。「我舉個例子，2010年世錦賽，柯瑞、Iguodala和杜蘭特共同效力美國隊，他們建立了很好的交情，訓練和比賽之餘經常一起出去玩，雖然不能說他們成為了鐵哥們，但至少相處愉快，這為後來Iguodala和杜蘭特加盟勇士在人情上打下了基礎，」凱塔諾寫道，「勇士球員如果這次成為隊長，挑選Anthony Davis、Towns或者字母哥這些年輕球星，這或許在大家看來只是一件小事，但NBA球員之間的交情，往往就是看似不起眼的小事構建起來的，他們在未來聯手，或許就是因為之前的一個電話，一場比賽。」

中立派：比賽打完才有發言權

James是這次全明星改革的焦點人物，他極有可能成為隊長去挑選球員，而作為現役球員第一人，James需要在明星賽中起到帶頭作用，當他打得更加賣力，其他球星也會跟隨。

「我認為，如果LeBron全力以赴的話，其他人也會認真起來的，」小Thomas談到James對明星賽的影響時說，「大家會說：『LeBron都那麼認真，我們必須跟上。』這就像Kobe認真打明星賽一樣，大家都會充滿鬥志。」

作為全明星改革的關鍵人物，James對於這個變化態度很慎重，雖然他認為全明星必須要有一些改革，但這次推出的改革方案是否奏效，還要等到比賽打完了再說。

「我們必須要做一些事情，過去幾年的明星賽，從競技角度來講，確實很糟糕，」James說，「應該試著做出一些變化，就像灌籃大賽那樣，曾經那麼風光那麼吸引球迷，但後來一度衰落，我們做出了改革，情況就變好了。」

「不過，這個改革的效果究竟如何，現在還不好講，」James接著說，「因為二月份還沒到，比賽還沒打，我們目前無法判斷出改革的好壞。不過我還是喜歡這個變化的，為什麼不呢？」