15-16總冠軍賽結束已經快一年了。這一年里,不論國內還是國外,“blowing 3-1 lead”、“73勝總亞軍”之類的言辭一直出現在眼前,而關於為什麼輸掉的討論也從來沒有停止過。

【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

 

在大家總結的眾多原因當中(在結論里我會提到),有一條總被提起,那就是後三場里面騎士採用單打手換防打Curry的策略。於是,“ LeBron錯位打爆了Curry”、“Irving錯位打爆了Curry”這樣的結論屢屢被拋到台前,而勇士球迷們也總是在擔心,擔心當Curry是不是真的成為了騎士攻擊體系下勇士的防守黑洞。
 
本文就對去年和今年兩個賽季的進攻方式(playtype)數據進行分析,看看Curry到底是不是防守黑洞,以及勇士隊會有怎樣的應對策略。
 
本文的數據來自NBA官網http://stats.nba.com/。很可棤的是,關於play type的數據只能精確到某年例行賽和季後賽,不能根據月份和季後賽輪次細化,所以我也只能用季後賽數據來近似估計總冠軍賽數據了
 
1. 先上結論
NBA官網的數據對play type分為Transition(轉換進攻)、Isolation(單打)、Pick & Roll Ball Handler(擋拆持球人)、Pick & Roll Rollman(擋拆擋拆者)、Post up(低位背身)、 Spot up(定點跳投)、Hand Off(手遞手傳球)、Cut(空切)、Off Screen(繞掩護)、Put Backs(二次進攻)以及Misc(雜項)。
 
其中與單打相關的主要是Isolation(單打)、Pick & Roll Ball Handller(擋拆持球人)和Post up(低位背身)。正巧這也是LeBron、Irving和Love三巨頭所在的騎士隊最常用的攻擊方式。根據今年季後賽的數據,騎士隊三種攻擊類型當中單打比例15.1%(聯盟第一)、擋拆持球人比例20.6%(聯盟第五)、低位背身比例6.2%(聯盟第八)。
那麼,15-16季後賽當中,Curry面對這三種進攻方式,有沒有被打爆呢?
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

結論是:Curry沒有在15-16季後賽被打爆

我認為打爆的情況至少也應該出現在防守下對方得分效率與對方的平時進攻效率持平。從數據可以看出,不論是單打、擋拆持球人、背身進攻,Curry防守下對方每次進攻的得分都低於騎士三巨頭這三種進攻的得分效率。
實際上,Curry在防守這三種進攻類型的效率還是排在聯盟前列的。接下來讓我們一項一項的進行分析。
2. Isolation 單打
為了方便比較,我將騎士隊Irving的防守效果與Curry的防守效果放在一張圖上。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

可以看出,Curry這兩個賽季以來面對單打,防守效果都優於Irving。實際上,15-16賽季,Curry防守單打的次數分別是聯盟第六(例行賽)和聯盟第四(季後賽),而防守效果則分別是聯盟第十(例行賽)和聯盟第十一(季後賽)。順帶一提,除了還沒結束的16-17季後賽,其他的場均防守單打第一都是Green。。。

16-17賽季Curry防守單打的效果比上賽季要差了一些,尤其是進入季後賽,對手每次單打得分居然到了1.03。這不得不說是個危險的信號。
相比之下,Irving的防守單打數據則要慘淡的多,雖然場均防守單打的次數並不多,但是對手的效率基本都在每次單打1分以上,命中率也都在50%以上。尤其是16-17季後賽,Irving場均防守單打1.6次,對方每次單打得分1.23分,命中率高達54.5%。。。從這個方面來說,面對單打,Irving是比Curry更嚴重的漏洞。
說完了盾,說說這兩個隊的矛。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區
騎士隊是出了名的單打大隊,兩位箭頭人物場均單打次數和能力都排在聯盟前列。LeBron的單打次數和效率一直比較穩定,而Irving在16-17賽季的單打能力比15-16賽季又有了長足的進步。
在16-17季後賽中,LeBron和Irving場均單打都是7次,每次單打得分分別是1.2和1.09,命中率都是48%左右。看到這里,不得不感嘆騎士隊的單打能力真是強啊。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

反觀勇士隊,勇士隊內的單打前兩位就是KD和Curry啦。從數據上來看,兩個人單打的次數都不多,尤其是16-17賽季成為隊友之後,場均單打次數都在2次左右,看來兩個人玩球是比一個人玩球麻煩啊。。。

效率上講,Curry單打的每次得分和命中率一直很高,而杜蘭特可能受到16-17季後賽R1受傷的影響,目前的每次單打得分和命中率都比較慘淡。。。
綜合起來分析,Curry防單打強於Irving,LeBron和Irving單打次數和效果強於杜蘭特和Curry。鑑於16-17季後賽Curry防守單打的效率降低,以及LeBron和Irving單打效率的提升,如何應對還真是個麻煩事。。。不過即使如此,Curry防守單打讓對方每次得分(1.03)仍然低於LeBron和Irving單打的每次得分(1.2和1.09)。所以我覺得Curry會被單打給打的很疼,但應該不會被打爆。


3. Pick & Roll Ball Handler 擋拆持球人
同樣比較庫里和Irving防擋拆持球人的效果。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

與單打同樣的結論,這兩個賽季Curry防守擋拆持球人的效果也是好於Irving的。Curry在季後賽里面對擋拆持球人進攻的防守效果在場均防守擋拆持球人1次以上的90多個人里面拍大概第二十,防守效果算是很不錯了。

多說一句,Irving在16-17季後賽里對擋拆持球人的防守效果有了提升,對手命中率壓到了38.9%,算是不小的提升。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

騎士隊的擋拆持球人進攻也是主要的進攻發起方式,特別是Irving,擋拆持球人進攻占比往往高達百分之三四十。從圖中可以看出,除了16-17季後賽,Irving的場均擋拆持球人進攻次數都在8次以上,而進攻效率都在每次得分0.9分左右。不過16-17季後賽Irving的擋拆持球人進攻十分低迷,命中率僅有29.5%,簡直慘到不行。。。

相比之下LeBron在16-17賽季的擋拆持球人進攻比15-16賽季效率提升了不少,命中率都保持在50%,我個人認為這和LeBron的投射能力提升有很大關係。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

而勇士隊這邊仍然是杜蘭特和Curry的擋拆持球人進攻排在全隊前二。

數據上能看出,15-16季後賽Curry的擋拆持球人進攻十分低迷,命中率僅有37%,杜蘭特也是很慘,命中率僅有39%,估計和他在雷霆打季後賽容易受到包夾有關。
而今年季後賽,Curry目前效率尚可,杜蘭特的效率則到了恐怖的地步,場均4次擋拆持球人進攻,每次進攻得分1.18,命中率56.5%,簡直是可怕。。。
總結一下,發現結論和單打類似,那就是Curry防擋拆持球人強於Irving,LeBron和Irving擋拆持球人次數強於杜蘭特和Curry。不過,16-17季後賽的效果上,順序就得是杜蘭特>LeBron>Curry>Irving。同樣的,Curry16-17季後賽防守擋拆持球人讓對方每次得分(0.73)仍然低於LeBron擋拆持球人進攻的每次得分(1.08),比低迷的Irving(0.61)倒是高了很多
不過,Irving不會一直低迷,總的來說,Curry防擋拆持球人也會被打,疼不疼看Irving的發揮,我認為不會被打爆

4. Post up 低位背身

這一條比較特別,因為庫里和Irving一般來講不會有多少防守低位背身進攻,不過還是給出數據。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

從這里可以看出,倆人基本上每場防守低位背身進攻1次以下。Curry的防守效果還是優於Irving,每次得分都在1分以內。而今年季後賽的Irving被打出了對方低位背身進攻每次得分1.5,命中率100%的數據。。。Irving的防守還真是個謎。。。

在低位背身進攻這一項,騎士隊的前二變成了Love和LeBron,而勇士隊則只有杜蘭特。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

Love是騎士隊的低位背身王,場均都在4次左右,效率也都在0.8分。LeBron的背身這兩個賽季都很穩定,次數都在3次附近,效率也都在0.9分左右。

16-17季後賽,LeBron和Love的低位背身進攻每次得分都是1分,命中率則分別是58.8%和50%。LeBron這效率,也是很可怕啊。。。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

不過說到效率,咱們這里也有一位效率怪。這兩個賽季杜蘭特的低位背身進攻簡直是反過來了。雷霆賽季是例行賽效率王,季後賽變水;勇士賽季則是例行賽水貨,季後賽效率怪。

16-17季後賽,杜蘭特的低位背身進攻甚至已經到了場均2.5次,每次1.5分,命中率68.8%的地步了。。。杜大腿就是杜大腿啊。。。
總的來說,Curry防低位背身進攻強於Irving,LeBron和Love低位進攻次數強於杜蘭特,效率略低杜蘭特。這樣來講,16-17賽季Curry防守低位背身進攻對手的每次得分(0.67)還是比LeBron和Love低位背身進攻的每次得分(都是1)要低。
所以說,庫里基本不會被低位背身打幾次,而且我認為也不會被打爆

5. 總結

這次寫了格外的多,數據也很繁瑣,就是試圖證明Curry的防守沒有想像的那麼不堪
從結果上分析,16-17季後賽是這樣的:
(1)Curry的防守可以信任。Curry防單打能力下降了,防擋拆持球人和低位背身能力提升了。這個季後賽可能Curry更容易被單打拿分,但是讓對手的得分效率還在可控範圍,目前沒有高於對手(尤其是LeBron和Irving)的效率。
(2)Irving低迷的攻防效率可以利用。可以這樣說,這個季後賽,除了單打和防擋拆持球人之外,Irving在防守擋拆持球人進攻、防守低位背身進攻、自己的擋拆持球人進攻這三項都是迷之效果差。我們可以利用隊里的強點(說的就是你杜大腿)來試著利用Irving目前低迷的防守效果。
(3)LeBron變得更強了,杜蘭特也是。不得不說,LeBron這個賽季又進化了,得分效率高的不行,射程和投射能力也有了進步。不過我們比去年也有了不再老是有人包夾著的杜蘭特。可以說,如果相遇,這兩位的發揮都是可圈可點,都決定了兩個隊的下限。
說了這麼多,去年的比賽還是輸了。
【強文】數據淺析錯位真的打爆了Curry嗎?事情沒有這麼簡單-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區
數據終於告訴了我們,Curry雖然沒有在防守端被打爆,但是消耗的過多精力也讓Curry在進攻端十分低迷。這也是我在本文開始的時候提到的幾個原因之一(換防消耗Curry,禁賽和傷病,角色球員的發揮)。於是,勇士招攬了杜蘭特,希望在防守端消耗精力導致兩位射手手感不佳的時候,能夠有人站出來。
過去的已經過去,希望數據能讓勇士球迷對Curry的防守多一些信心。Curry沒有被打爆,勇士隊也不會被打爆。
西決還未結束,比賽要一場一場的來。相信勇士,能夠再站在那個舞台,證明自己。
  •  
  •  
  •