關於Iverson為什麼可以帶隊進入總冠軍賽這事，小時候不曾想過——因為太喜歡Iverson，所以沒有理由去懷疑。年齡漸長，就逐漸懷疑，特別是看了James和Wade打球後，就更加關心得分效率——AI動輒不到40%的命中率，實在有點...辣眼睛...即使是MVP賽季，AI的命中率也不過42%，所以有一段時間會反思——也許那時候真是年少懵懂，只關心AI對抗全世界的英雄氣概，卻忽視了他是一個毒瘤鐵匠的事實？

後來，當我知道還有真實命中率這玩意，似乎找到了為年少時心中英雄正名的機會，然而，很不幸，我著急忙慌的找到MVP賽季Iverson的真實命中率，發現好像並不能作為平反的依據——51.8%...

如果你平時略微關心一下TS%這個數據，就知道這是個令人失望的效率水準。所以，Iverson=低效得分手，這些年就印在了我得腦海里，我時刻告訴自己——沒關係，情懷滿分就好，誰會在意呢？一想到他拖著遍體鱗傷的瘦小身軀一次次殺入肌肉叢林，即使他是一個低效的得分手，我當然是選擇...

當然是選擇原諒他啊...

可是，當我又成長一點，回頭再看AI，就發現也許事情並不那麼簡單——時代總有侷限性，不能以今天的眼光看過去的巨星。為了做這期數據與情懷，我細細的琢磨了一下00-01賽季的數據，17年過去了，NBA的變化可真是大。

先來看一下，00-01賽季，得分榜前10名球員的場均得分、場均時間和真實命中率：

這麼一看，當時的超級得分手，大多得分效率平平， Jamison和Webber尚不如AI，Stackhouse與AI也是伯仲之間，除了鯊魚和真理，就沒有真實命中率超過56%的選手了；看看這些人的出場時間，任何一位都比本賽季場均時間最多的字母哥要多。

簡單來說，高出場時間，低真實命中率，這是當時超級得分手們的普遍現象。

這事得從兩方面來說：第一，從體能角度來說，高出場時間帶來的疲勞，當然不利於維持得分效率；第二，超級得分手們出場時間越多，也就意味著得分能力不如他們的替補球員出場時間越少，從整個球隊的收益來看，未必不划算。

當然，長期疲勞帶來的傷病風險那就是另一回事了。

換句話說，考慮到高出場時間這事，真實命中率低點，好像也不那麼無法接受了。

況且，真的低麼？

看慣了詹柯杜動輒65%+的真實命中率，今天我們看57.4%的真實命中率都感覺一般，難道大鯊魚這個公認最具統治力的內線得分效率只是表弟的水平麼？（也是57.4%真實命中率）。

當然不是，看數據當然要考慮時代性，在00-01賽季，57.4%的真實命中率就是牛逼給跪了的水平，而Iverson的51.8%，其實是當時聯盟的中游水平——當時真實命中率排在聯盟第15的邁阿密熱火，這個數據是51.5%，而排在第14的費城76人，正好也是51.8%。

對，以當時的眼光看，Iverson的真實命中率並不難看，也絲毫沒有拉低球隊平均水平，MVP賽季的Iverson並不是一個低效得分手，準確來說，是中等效率大量輸出的得分手。

搞清楚了Iverson的效率評級，我們再來看看，76人是怎麼成為爭奪總冠軍的球隊的：

76人是一支防守強隊。他們的防守效率排在聯盟第5。賽季後期交易來的中鋒穆大叔是那個賽季的最佳防守球員，前任Ratliff也是一名擅於防守的內線。前鋒George DeWitt Lynch擅於防守，控衛Eric Snow擅於防守，Iverson本人是那一季的抄截王——這榮譽都快成為賭博性防守的代名詞了，然而，Iverson在防1號位上真心不錯；

76人並不是一支進攻強隊。他們的進攻效率排在聯盟第13，屬於中等稍偏上的水平。如果細分76人的進攻四要素，會發現他們打的挺糙的：

76人並不講究投籃效率，失誤也不少——而且助攻不多，76人的場均助攻只能排到聯盟第21。

但是他們可以要到足夠多的罰球——除了大家主動送罰球的大鯊魚，AI這方面誰都不虛。

以及，他們搶前場籃板的能力聯盟第2。

即使你沒看過當年76人的比賽，從這幾個數據，你也大概能想到他們是怎麼打球的——AI左突右衝，一次一次被撞翻在地，等待球進或者哨響，如果都沒有，那就是穆大叔/Ratliff以及 Hill的前場籃板，然後AI再發起新的一次衝擊或者急停跳投。

簡單來說，那支76人，防守靠全隊努力，也許內線承擔更多一點，而進攻端，Iverson就是攻堅之矛，一個人一座城了——76人場均得分第二的Ratliff場均12.4分，穆大叔11.7分，注意，這哥倆是當季交易關係，哥倆除了低位能勾手一下，基本就是二次進攻和吃餅了。

76人這支球隊，Iverson的中效大量砍分很重要——在配置上，球隊首先要做好的是防守，他們幾乎每個位置都有不錯的防守能力——顯然，你不能要求每個球員都攻守兼備，那還不是一個巨星抱團的年代，既然選擇了以防守為根基，那麼就做的極端一些——進攻端，不管是下限還是上限，就請Iverson你多承擔吧，球隊能提供給你最大的支援就是，你投不進，我們給你搶板。

所以，Iverson的大量得分，中等效率——今天看來是低效，其實是跟整個球隊的戰術體系匹配的結果，當然，Iverson的身材天賦和技術特點也決定了76人要採用這樣一種極端的戰術體系，畢竟AI不是一個遠投高手，又只有1米83的身高，想拔高效率上限也挺難——整個職業生涯，AI真實命中率最高的一季是07-08賽季，他的真實命中率達到了56.7%，放在今天，這都不丟人，可是，依然不及他拿MVP那個賽季鯊魚的水準。

那麼，這樣就夠了？

並不夠，76人在00-01賽季的百回合淨勝分是4.5分，排在聯盟第5，從百回合淨勝分來看絕對實力，他們不應該是聯盟勝率第2的球隊。

76人還有其他過人之處——他們是那個賽季第二會打關鍵球的球隊，他們打了40場關鍵球，贏了26場，多贏一些比分糾結的比賽，這讓76人比百回合淨勝分更高的公鹿、國王、拓荒者拿到了更多的勝場。那個賽季，Iverson關鍵時刻場均得到4.3分，聯盟第二，真實命中率是55.1%——到了關鍵時刻比平時更靠譜，這是我們非常喜歡的超級巨星屬性。

我知道，你們一定想知道那個賽季最會打關鍵球的球隊——洛杉磯湖人，最會打關鍵球的球員——Kobe，場均得到4.4分，真實命中率是57.5%。

這可咋整，一個效率最高的超級得分手，加一個最會打關鍵球的超級得分手，AI特麼能贏一場也是奇蹟了。

OK，說了這麼多，總結一下關鍵字，Iverson作為中效超級得分手，贏球的秘訣：

球隊優質防守；得分手中效大量輸出保證CARRY；前場板支援；打好關鍵球。

這只是第一個出場人物。漫漫NBA歷史長河，鐵匠何其多。何況，Iverson也沒能率隊奪冠，還不是輸給了大鯊魚和Kobe？

我們第二個出場的人物是——09-10賽季，NBA總冠軍，Kobe。

09-10賽季，31歲的Kobe，效率的確在下降。那個賽季，Kobe 54.5%的真實命中率，放在今天肯定被批——你看，得分能力不如杜蘭特吧。

可是，還是那句話，要緊扣時代啊！咱們先不跟杜蘭特比還是看09-10賽季，聯盟真實命中率第14的亞特蘭大老鷹也是54.5%，而Kobe的湖人隊真實命中率只有53.8%!排在聯盟第16。

也就是說，Kobe那年也是中效大量輸出得分手，還略微高於全隊平均。

09-10賽季，湖人的進攻效率聯盟第11，防守效率第6，他們也是一支防守比進攻更強的球隊。以下是他們的進攻四要素：

那支湖人隊，比起Iverson的76人，還是稍微沒那麼鐵，也能控制好失誤。可是要罰球的能力卻遜色了不少，前場籃板球雖然很強，但也略不如那支76人。

這事很容易理解，湖人的內線還是沒那麼藍領，Gasol又能背身又能策應，湖人的進攻類型里，排在第一的竟然是背身單打，其次是定點投突，然後又是面框單打——也就是說，湖人落陣地就是拉開了輪休單打——Kobe和Gasol，改變防守後分球投籃，這麼打當然失誤不會很多，命中率也比Iverson自己玩命來的好看一些。

而那一季的湖人，同樣不是百回合淨勝分很高的球隊，4.9分，第六，可是他們戰績卻是第三——一樣的道理，打關鍵球，湖人33場關鍵球贏了22場，聯盟第3。

那個賽季聯盟最會打關鍵球的男人是？

Kobe，場均5分，真實命中率57.4%。

球隊優質防守；得分手中效大量輸出保證CARRY；前場板支援；少失誤；打好關鍵球。

神！

籃球之神最後一個奪冠賽季，他的真實命中率是53.3%，放在今天當然是鐵匠的水準，放在當時呢？跟真實命中率聯盟第8的邁阿密熱火一樣，竟然還是聯盟前列...

可是，他是籃球之神，對他要有更高的要求，實際上，這的確是Michael Jordan職業生涯真實命中率最低的一年了（不包括巫師兩年），他再厲害也35歲了啊。

當然了，就像前面說的，這個得分效率放在當時的聯盟還是牛掰的，問題不在於 Jordan，而是公牛整個球隊——他們全隊真實命中率只有51.6%，排在聯盟第19。

所以，那年公牛的進攻效率是...第12，還不錯——公牛雖然不准，但是失誤也不多，而且，最重要的是他們能搶啊，聯盟第二的進攻籃板率——他們還有 Rodman啊。

當然，給公牛底氣的，還是防守，他們防守效率聯盟第3。

百回合淨勝分7.3分，聯盟第3。

相比前面的76人和湖人，公牛相對最不准，但是他們防守更強，籃板更凶，他們反而是百回合淨勝分最多的一支。

看來，關鍵詞還是：球隊優質防守；得分手中效大量輸出保證CARRY；前場板支援；少失誤。

鐵匠為核心，不是不能贏球，甚至可以奪冠。只不過，在配置上，你要多想想辦法，邏輯上也很簡單——真實命中率不高，那就在籃板球和控制失誤上努努力，維持進攻端的基本下限，在防守端做足文章，球場兩頭總要有一邊特別厲害，不然怎麼成為頂級強隊？

如果攻防綜合統治力足夠，那麼就像98年的公牛一樣，依然可以拿到聯盟第3的百回合淨勝分。如果不足夠，就要面臨大量的關鍵球——你的球隊要在關鍵時刻經受住考驗，你需要有關鍵時刻解決問題的球星，而Kobe、AI就能做到這些。

鐵匠，並不是貶義詞。中效高輸出得分手當然不如高效高輸出得分手聽起來響亮，可是這也是球員打法和球隊配置相互妥協的結果——不同特點的球員，就需要不同的建隊方式。

勒布朗James素以高效聞名，他最大的特點是無人能擋的殺入籃下，所以為了充分發揮他的特長，球隊會配置更多的射手去創造籃下空間，這就進一步拔高了勒布朗的特長——相應的，又會投籃又能防守的射手沒那麼多，騎士也就有了如今的防守煩惱。

而斯蒂芬庫里也以高效著稱，他最大的特點是歷史級的投射能力，所以球隊要為他配置會傳球、會掩護的內線以及相應的戰術，進一步提升他的進攻效率——然而，這樣的內線你就不能再要求他會投三分球，或者個人進攻出色了，所以，當紮紮和格林作為終結點時，勇士隊又難受的要死。

而中效高輸出得分手們——我是說，這篇文章提到的那幾位——他們也許沒有歷史級的突破、歷史級的投射，可是他們有歷史級的創造出手空間的能力啊。他們喜歡在中距離投一些高難度的出手，這不是高效的選擇，可是，他們總是能得到這些機會，不用你太操心。

所以，鐵自有鐵的道理。鐵，也不是誰都能鐵——Kobe和Iverson，在他們最好的賽季里，並不會因為對手佈置了某種特別的防守策略，或者遇到了某些「XX終結者」就停下腳步而不能砍分，他們有無數種辦法擺脫防守，得到分數，也許不夠高效，但是他們一定能得分。

他們是在打鐵，那也是塊好鐵。