他是NBA歷史上拿到大三元最年輕的球員，他第二次拿到大三元的年齡與LeBron James相同，他是這個時代全能新星的代表。

但同時，他還可能是這個聯盟歷史上遠投效率最低的榜眼秀，他在自主進攻上的表現顯得一團糟，糟到你甚至可以用不著邊際來形容。

這個一半一半的新秀，就是Lonzo Ball。他一面在推動著球隊的每一次進攻，另一面，又在親手摧毀自己的球隊。

所以，該怎麼評價球哥這個人呢？我們得把他掰成兩半，慢慢看。

Ball無疑是一個大局觀出色的球員，1米98的高大身材讓他在控衛這個位置上擁有著非常廣闊的視野，他每場可以送出13.1次潛在助攻，排在聯盟所有球星當中的第8位，場均7次助攻聯盟第10，僅有2.74次失誤，2.55的助攻失誤比非常不錯。並且，他還有著極其出色的一傳意識，以此為由，湖人的年輕人們在反擊上下了很大的工夫，20%的進攻總佔比僅比勇士低了0.2%。

Ball擁有著敏銳的籃板球嗅覺，場均6.9個籃板排在所有後衛球員當中的第3位，僅次於本-西蒙斯和威少，其中還包括了1.4個前場板。

於此同時，Ball還展現了自己水準線以上的防守能力。

與他對位的球員，命中率會下降5.1個百分點，三分線外的防守效果更佳，能迫使對手下滑10%。他是一個技巧性大於身體的防守者，他很清楚自己的優勢點，能利用腳步和身高去最大程度的限制對手的進攻。以防擋拆一項為例，Ball場均需要防擋拆持球人5.7次，聯盟第4，但他能將對手的每回合得分壓制在0.77分，超過了全聯盟61.9%的球員，考慮到回合數的影響，Ball在這一項的表現足以夠得上「優異」二字。

他擁有著一些遠超同齡人水準的技藝，假以時日，這些都會成為他走向「偉大」的資本。但難以否認的是，他的缺陷也在讓湖人不停地對他做著輕重利弊的權衡。

糟糕的投射是最顯而易見的問題。

賽季至今，Ball的投籃命中率僅有31.3%，其中三分線外的表現是25%，不僅運動戰得分效率低下，即便是走上罰球線，他也只能投出50%的命中，這甚至被美國媒體拿來與塞爾提克的Tatum做對比，要知道，後者在三分線外的表現（51.3%）都要比Ball罰球來的更穩定。

在當下聯盟的氛圍里，沒有遠投便意味著難以在進攻端穩定維繫自己的表現。西蒙斯沒有穩定的投射，但勝在有身體，能突破，到禁區去造殺傷，但即便如此，他還是免不了因為受到針對性的防守而暴露出自己的軟肋。可在這方面，球哥比西蒙斯更讓人難堪，因為他不僅遠投效率低下，在爆發力和身體對抗上，他同樣不在行。賽季至今，他在三秒區內的投籃命中僅有40%，已足以用慘不忍睹來形容這一切。

同樣以擋拆進攻為例，Ball這賽季有36.2%的出手通過呼叫隊友擋拆發起完成終結，是他最為依賴的進攻方式，但在這一項上，他每回合得分僅為0.57，只比聯盟13.1%的人出色。

關於Ball的進攻，就像是一個惡性的循環。

他通過擋拆開始發起，因為缺失遠投威脅，防守人總會選擇放Ball兩步，從擋拆之後繞過完成追防，進而又增加了Ball持球突破過人完成終結的難度。因為身體對抗上的薄弱和缺乏絕對爆發力的優勢，Ball很難利用個人進攻去撕裂對手的防線，迫使對手為他而改變防守方針，於是便又在無形中削弱了他在串聯全隊進攻中的價值。

他的存在看上去很古典，與這個「控衛即是分衛」的時代顯得格格不入。

那麼，到了該藉機抨擊球爹的時候了麼？現在下定論似乎還太早了。

以他的模板Jason Kidd為例，在Kidd職業生涯的前23場比賽當中，場均也僅有8.9分5.7板7.7助的數據進賬，雙項命中不過35.3%和11.7%，與Ball無異，除了看上去身手全面之外，終結球的能力同樣糟糕。但在那個賽季結束的時候，Kidd還是拿到了最佳新秀的頭銜，並在經過多年的打磨之後，成了這個聯盟歷史上排的上名號的傳奇控衛。

這當然不是在說Ball一定會複製前輩的老路完成蛻變，只不過在這個缺陷重重的年輕人身上，我們還是能看到一些的難能可貴的閃光點，又或者說，是一些可以被稱作是「與生俱來的天賦」的東西。

至於他究竟是天使還是魔鬼，每個人心中都有一桿用以衡量的天平。無論如何，時間都會給上一個公正的答案。但在那之前，我想還是再給Ball一些寬容和時間吧。