面對5勝15負的小牛，雷霆在週六的慘敗中只投出了37%的命中率，這又是一場全隊找不到籃筐在哪兒的比賽。

「那些都是空位，我們需要命中投籃，」Russell Westbrook說，「但就是投丟了。」

迷失籃筐的方向，並不斷髮出「哐當」聲的雷霆已經成為眾人討論的焦點，考慮到球隊天賦，他們的狀態最終還是會回暖的，但雷霆的問題遠比球迷們在表面看到的大。

8勝11負的開局，連續以相同的方式輸球，這只讓人們看到了雷霆進攻端的糟糕，問題背後的真相卻被逐漸忽略——他們越來越沉迷於中距離投籃了。

「Westbrook通常能在擋拆後迅速反應，面對換防球員的收縮，在15-17英呎的位置得到良好的投籃機會，這對他來說很簡單，」主教練Billy Donovan說，「如果路線比較順暢，Paul George有時也能這樣做，Carmelo Anthony一樣如此。

雖然這不是單純的一對一單打，畢竟還有三巨頭之外的一位球員參與，可是這個過程也太過草率，隨隨便便一個錯位便著急出手。

Donovan也曾提及，一些球隊試圖讓雷霆掉進陷阱，面對擋拆內線堅決收縮籃下，或直接換防造成錯位假象，這樣雷霆就會大概率做出糟糕的投籃選擇，然後他們只用看Westbrook、 George、Anthony魯莽的打鐵就行了，於是這時的擋拆變成了無用功，實質是回到了低效的單打。

雷霆在「單打出手+一次傳球後出手」的佔比領銜全聯盟，進攻效率卻只排在NBA第17。

最簡單的說法，他們的進攻效率低於平均水準，可上面的做法仍然被大量使用。

能長時間「保持」低效也是十分罕見的。雷霆在單打中的造犯規率排在聯盟倒數第五，這也是Donovan在對陣小牛的比賽時依舊大量使用中距離的理由。

他這樣說：「當你沒有能力站上罰球線，也沒辦法命中一連串三分，有時那些長距離兩分或許會讓比賽找到另一種方式。」

但一切都是有利有弊，長2分是性價比最低的投籃，不僅得分比3分少，防守者幾乎也不會主動犯規。這並不是巧合，這場比賽雷霆幾乎沒有走上罰球線的同時，油漆區僅僅出手16次。

他們一直在進行跳投，好像也只有這個。

雷霆嘗試中距離跳投的次數比其他任何球隊都要多，與當今聯盟的「三分+籃下」趨勢逆流而行，這還不止，「倒退」的速度好像不僅僅是幾年前了。

Westbrook場均5.5次中投，聯盟第5，命中率是慘淡的28%;Anthony是6次，聯盟第3，命中率42%; George4次，但是命中率只有32%。

Donovan嘗試用球員的過去來證明此類投籃的正確性。

Donovan說：「我覺得沒問題，因為他們已經在自己的職業生涯證明過了……你可以去看看，在中距離的位置，如果機會很好，他們的表現真的很出色，你們可以好好的看一看。」

但問題是：很多投籃看起來都不是好機會啊，然後進攻就更加糟糕了，歷史數據甚至也可以證明。

Westbrook去年的中距離命中率是39%，每次出手得到0.78分(偶爾犯規使這個數字稍高)，Anthony和 George的命中率分別是46%和45%。

但是，想依靠中距離取得成功?結果是相對的。

放大來看陣地進攻的情況，芝加哥公牛是聯盟最差，每回合平均只能得到0.84分，雷霆這項數據是0.91，聯盟第26。

一些適當的中距離出手是必要的：如對面的防守不當，漏掉了空位;或是射手在三分線外的表現不佳，需要中距離找找手感。

然而，沒有理由讓它成為進攻的主要手段。三巨頭組隊的優勢在於，他們不再需要因為承擔太多的責任，從而出手一些醜陋的投籃。負擔變少，意味著效率不再低下，而不是說把所有出手都變成一種方式，理想的結果遠非如此。

如果一定要把中距離投籃看得十分重要，那請確保至少投籃選擇是合理的。