談到NBA歷史上高中生球員,很多人都會想到Kobe、詹姆斯、Garnett、T-mac,就連Kwame Brown也會被人想到——歷史上第一個高中生狀元,然而,很少有人知道,“拳王”Tyson Chandler也是一個高中生球員,不僅如此,他還是歷史上第一個高中生榜眼。
2001年選秀大會上,Chandler在第二順位被公牛選中,順位比Pau Gasol還高。至今19年過去,Chandler並沒有取得像詹姆斯或者Kobe一樣輝煌的成就,但是相比同屆的狀元Kwame Brown,Chandler絕對算是成功的,他拿過總冠軍,拿過最佳防守球員,並且還入選過全明星和最佳陣容。
那麼回到2001年的選秀大會,為何Chandler會在第二順位被選中?縱觀生涯,他的表現有沒有達到一開始的期待?當時人們對他的評價又是怎樣?翻開Chandler的選秀報告,也許我們能夠從中找到答案。
在2001年的一份選秀報告上,對Chandler的優勢是這麼描述的:有著成為精英防守者的超級天賦,他的橫移速度很快,爆發力很強,臂展很長,對時機的判斷也很準確;面框感覺非常舒服,可以在16英呎處投進跳投,甚至展現了投三分的能力。
有著非凡的運動能力,可以像羚羊那樣在球場上奔跑,彈跳能力也超強;對於這個身高的球員來說,他的罰球能力遠高於平均水準;在禁區的移動很好,籃下的球感也很柔和;很少會被包夾困擾,他的傳球能力非常少見;對Chandler來說,他最重要的優勢是身高7尺的同時還能擁有這樣的運動能力,他還有很多沒有開發的潛力。
而在劣勢上,對Chandler則是這麼描述的:非常瘦,可以再增加20磅的肌肉;面對一些身體強壯的內線時,他的表現不是特別好,看起來並不想對抗;有人認為Chandler雖然很高,但是他的背框能力卻不好;籃板數據看起來不錯,但是他並不像人們想的那麼好,因為他的力量不夠強,缺少在NBA稱霸籃板的上肢力量。
他的注意力有時候會不集中,似乎看起來並不想拼搶;因為缺少背身進攻,Chandler可以考慮開發下他的控球技術,否則他無法打進內線;每個人都說他不成熟,但是說實話,有多少高中生球員能經得起這樣的曝光?在18歲的年紀,他在有錢之後可能會遇上一些問題。
不得不說,在身體天賦方面,這份選秀報告給了Chandler非常高的評價。事實也是,當時選秀網站對Chandler的總評達到了107分,其中運動能力和潛力都是11分——7尺身高的球員能夠擁有這種運動能力非常少見,這也讓Chandler成為了選秀大熱。
他的模板則被認為是Rasheed Wallace,Rasheed Wallace同樣是一個有著出色運動能力的內線球員,不過相比Chandler,Wallace更加不懼對抗,得分能力也更強——從後期的發展來看,兩人其實有著非常大的不同,畢竟Chandler更加趨近於藍領球員,他幾乎做到了藍領球員的極致。
值得一提的是,Chandler高中時期的表現非常有統治力,他在高一時就已經成名,高四賽季場均可以拿到26.0分14.8籃板7.0阻攻3.8助攻。
再回到Chandler,作為一個高中生榜眼,他身上有著很多可能性,可塑性其實非常高,球探報告里也是建議他開發控球和背身,可惜的是,Chandler整個生涯都沒有表現出這種能力,他是一個非常頂級的藍領球員,但如果他的自主進攻能力能更強一些的話,也許成就會比現在更輝煌。
相關閱讀
來源:網路