在NBA史上，奧本山宮殿事件是最廣為人知的球場暴力事件，不但造成了最為嚴重的後果，同時也讓遛馬在隊史上距NBA總冠軍可能是最近的地方止步。時至今日，仍有人在想，倘若當初沒有發生“奧本山宮殿事件”，遛馬能否在2004-05賽季奪冠？

奧本山宮殿事件的導火索其實是在2003-04賽季。該賽季，遛馬豪取61勝21負，位居聯盟第一，然而卻在東決不敵活塞，眼睜睜看著對手在總冠軍賽掀翻F4湖人而奪冠，就此造成了“我們進總冠軍賽也行”的心態。這其中還摻雜有私人恩怨。在當賽季Artest當選最佳防守球員，讓Ben Wallace未能實現三連莊。

　　於是，在2004年11月19日這天的奧本宮，新仇舊恨一起爆發，一個從天而降的水杯，引發了這場嚴重的球場騷亂。時任NBA總裁David Stern也施以重罰，遛馬方面，Artest被禁止參加2004-05賽季剩餘比賽(共73場例行賽和13場季後賽，損失薪資接近500萬)，Stephen Jackson停賽30場，小歐尼爾停賽25場(後減少到15場)，Anthony Johnson禁賽5場，Miller 1場。

若將這場的勝利算在內，遛馬該賽季以7勝2負開局，仍延續了上賽季的狀態，賽季結束重奪60勝不是沒可能。但受到奧本山宮殿事件的影響，遛馬該賽季“僅”取得44勝38負。季後賽首輪4-3戰勝塞爾提克後，遛馬在東區次輪倒在活塞腳下，Miller隨後退役。

　　那麼，如果當初奧本山宮殿事件沒有發生，究竟會怎樣？

首先，遛馬在2004-05賽季有可能迎來加盟NBA以來，隊史最強大的一支隊伍。該賽季的遛馬陣容深度足夠，Jamaal Tinsley和Miller坐鎮後場先發，三號位上有Artest和“武聖”，內線有小歐尼爾、Dale Davis、Jeff Foster、Scot Pollard和Austin Croshere等。當時這支遛馬由小歐尼爾統率，他在前一個賽季MVP票選中高居第3。而在他身邊輔佐他的，有最佳防守球員，有知名老將，還有一眾實力悍將。

以2003-04賽季的遛馬為例，該隊每百回合可得103.8分聯盟第9，每百回合失分僅為97.2分，聯盟第3。2004-05賽季的遛馬也該是差不多的水準。

　　而且，就在奧本山宮殿事件發生後不久，遛馬就在11月底嚴重缺兵少將的情況下打出一波3連勝。隨後4連勝和5連勝接踵而至，到了3月底4月初，遛馬又在連續12場比賽中取得10勝2負，並在季後賽首輪鏖戰7場晉級。從中可見遛馬的強悍戰力。

但若無奧本山宮殿事件，這樣的遛馬就一定能在該賽季奪冠嗎？這是一個永遠無法解答的問題了。季後賽存在諸多變數，2004年總冠軍賽上的湖人、2011年西區次輪的湖人，和2019年總冠軍賽的勇士，他們各自的遭遇都是此前無人能預料到的。

　　況且，該賽季遛馬即便陣容齊整，在季後賽中也是強敵環伺，競爭環境相比上一個賽季更為激烈。歐尼爾和Nash的轉會，催生了熱火和太陽2大新的豪強，兩隊該賽季分別豪取59勝和62勝。遛馬在東區的敵人，除了活塞，還多出了個熱火。

何況，身為遛馬核心的小歐尼爾，卻每每在季後賽表現滑坡，使得遛馬無法再進一步，很難相信他在2004-05賽季會有所改觀。

　　其實，對於這個問題，Artest曾給出過解答。他後來在採訪中表示，若非當年自己不夠冷靜，引發了那次難以挽回的衝突，憑遛馬的實力完全有可能闖入總冠軍賽，乃至奪冠。

但其實，球迷們如今為奧本山宮殿事件中的遛馬而惋惜，並非是因為大家認定若無此事件遛馬鐵定奪冠，而是既為這支豪華之師就此被打散而惋惜，更為Miller奮戰一生卻落得如此收場而扼腕。