在NBA球迷心中一直有個疑問：如果1993年喬丹不退役去打棒球，那麼公牛能否完成8連冠？對此，大家眾說紛紜。而1994、1995年冠軍隊成員、現TNT解說天團成員肯尼-史密斯給出了否定的答案。據《今日美國》記者Ben DuBose報導，史密斯認為當時沒有Grant，也沒有Rodman的公牛陣容太矮了。

眾所周知，從1991到1998年，喬丹率公牛6次奪冠，包括2次三連冠。1993年，在奪得首個三連冠後，喬丹第一次退役，去改打棒球，並在1994-95賽季復出，結果該賽季公牛倒在東區次輪。隨後，Rodman加盟，公牛又奪取了一次三連冠。

時至今日，仍有人在想，如果1993年喬丹沒有退役，以公牛當時如日中天的狀態，他們能否繼1959到1966年的塞爾提克後，再次豪取8連冠？

對此，史密斯給出了否定的回答，他提醒球迷們別忽視了1994、1995年的公牛陣容存在的一個致命缺點。

在做客《First Take》節目時，史密斯首先提到了復出後穿45號球衣的喬丹也曾遭遇失利，人們總是習慣性地遺忘在90年代中期，擁有喬丹的公牛也曾在季後賽折戟過。

在史密斯看來，當時那2年公牛陣容最大缺陷就是身高太矮了。在1994年休賽期，“眼鏡蛇”Grant簽約魔術，而Rodman當時仍在馬刺，這也正是公牛為何會在1995年東區次輪不敵魔術的主要原因。

用史密斯的話來說，“以4-2淘汰了公牛的球隊，卻在總冠軍賽中被我們橫掃了。”在他看來，當時的喬丹仍是聯盟最佳球員，但公牛卻並非聯盟最強球隊。因此他斷言，如果那2年公牛在失去Grant、Rodman也沒來的時候不補強內線的話，“我不認為他們有能力實現8連冠。”

史密斯的話有其道理。Grant自1987年加盟公牛，在三連冠期間已是公牛內線支柱，也是喬丹和Pippen最得力的助手之一，為公牛第一次三連冠立下汗馬功勞。他的離開對公牛而言是一大損失，這造成他們內線乏人，在1995年折戟季後賽後被迫補強內線，於是才從馬刺換來Rodman。

而在這期間的公牛，即便擁有喬丹和Pippen，也難以和聯盟其他強隊抗衡。畢竟，上世紀90年代其實是優秀中鋒和內線井噴的年代，僅是因為公牛太過出色而被掩蓋了。但如果公牛內線缺人，他們無疑將遭受這些優秀中鋒的摧殘。事實也證明，Rodman的籃板和防守，對於公牛第二次三連冠起到了無比重要的作用。

如果擁有“眼鏡蛇”或“大蟲”，公牛是有望8連冠的；但如果二人皆無，8連冠就只會是公牛的夢，這就是史密斯所要說的。